utfärdat av brittiska parlamentet
passerade den 18 mars 1766; utdrag ur dokument av amerikansk historia, 1958
”kungens majestät … hade, har, och rätt borde ha, full makt att göra lagar och stadgar av tillräcklig kraft och giltighet för att binda kolonierna och folket i Amerika, ämnen av kronan av Storbritannien, i alla fall som helst.”
Från Deklaratorielagen
i mars 1765 passerade det brittiska parlamentet Stämpellagen för att samla in pengar i Amerika för att betala för brittiska soldater stationerade där., Stämpellagen, planerad att träda i kraft den 1 November 1765, beskattade trycksaker som tidningar, juridiska dokument och till och med tärningar och spelkort. Mycket till parlamentets förvåning protesterade amerikanerna skatten i starkaste ordalag, i många fall tillgripa våld mot brittiska tjänstemän i Amerika. De vägrade också att köpa Brittiska varor.
det blev klart att fler brittiska soldater skulle behöva skickas till Amerika för att upprätthålla en handling som inte lovade att samla in mycket pengar ändå. Brittiska köpmän led av amerikanernas vägran att köpa sina varor., Handeln mellan England och Amerika kom till stillastående, och köpmän protesterade mot parlamentet.
Benjamin Franklin (1706-1790), sextio år gammal 1765 och internationellt känd som en vetenskapsman, uppfinnare och författare, var i London vid den tidpunkt då alla där diskuterade colonial fury över Stämpellagen. Först hade han varit för att följa lagen, men i September 1765, en hämndlysten mob i Philadelphia, Pennsylvania, nästan förstörde
Franklins hem. Strax efter det bestämde han sig för att övertyga sina vänner i parlamentet om att upphäva Stämpellagen.,
i januari 1766 debatterade parlamentsledamöterna upphävande av Stämpellagen. Franklin kallades att vittna. Som svar på förhör gav Franklin sin åsikt att amerikaner aldrig skulle underkasta sig Stämpellagen. Han vittnade också om att amerikanerna motsatte sig parlamentet att införa ”interna skatter” (skatter som stämpelskatten, som de skulle tvingas betala mot sin vilja). Franklin sade kolonisterna hade ingen invändning mot parlamentet införa ”externa skatter” (skatter på handelsposter, som de kunde vägra att köpa). Detta skulle visa sig vara ett dåligt argument., Till Englands bestörtning, från Stämpellagen på, protesterade kolonisterna mot att någon form av skatt på dem placerades.
medan debatten fortsatte om upphävande av Stämpellagen, funderade parlamentsledamöterna också på hur ett upphävande skulle kunna inträffa utan att England verkade svagt för amerikanerna. Deklaratorielagen från 1766 var svaret. Deklaratorielagen var en skapelse av ny premiärminister Charles Watson-Wentworth (1730-1782), även känd som Marquis (uttalas MAR-kwis) av Rockingham (uttalas ROK-ing-im)., I Deklaratorielagen bekräftades parlamentets rätt att göra lagar som skulle binda kolonisterna ” i alla fall som helst.”Kung George III (1738-1820) godkände upphävandet av Stämpellagen och antagandet av Deklaratorielagen samma dag, 18 mars 1766.
saker att komma ihåg när du läser ett utdrag ur Deklaratorielagen:
- Deklaratorielagen öppnade genom att sammanfatta det amerikanska argumentet att endast koloniala församlingar hade rätt att införa skatter på amerikaner., Lagen motverkade det amerikanska argumentet genom att förklara att kolonierna var föremål för kungen och Parlamentet, som ensam hade rätt att göra lagar bindande för kolonierna ”i alla fall som helst.”Dessutom hade alla koloniala lagstiftande organ som förnekade eller ifrågasatte parlamentets auktoritet ingen rättslig grund för att göra det eller ens någon laglig rätt att existera.
- Deklaratorielagen nämnde inte någon avsikt från parlamentet att införa skatter. Parlamentsledamöter antog sin rätt till skatt hade funnits från början av amerikanska bosättningen i kolonierna., Parlamentet köpte inte Benjamin Franklins teori om att det fanns en skillnad mellan interna (tvingade) och externa (handel) skatter. Deklaratorielagen satte scenen för parlamentet att införa icke-handelsskatter på kolonierna.,att de nämnda kolonierna och plantagerna i Amerika är, och av rätt bör vara, underordnade och beroende av Storbritanniens kejserliga krona och parlament, och att kungens Majestät, av och med råd och samtycke från herrarna andliga och timliga, och undersåtar i Storbritannien, i parlamentet församlade, hade, har och av rätt borde ha, full makt att göra lagar och stadgar av tillräcklig kraft och giltighet för att binda kolonierna och folket i Amerika, ämnen av kronan i Storbritannien, i alla fall. – herr talman!,
och om det förklaras vidare…, att alla resolutioner, röster, order och förfaranden, i någon av de nämnda kolonierna eller plantagen, varigenom makten och myndigheten i Storbritanniens parlament, att göra lagar och stadgar som ovan nämnda, nekas eller ifrågasätts, är och förklaras härmed fullständigt ogiltiga för alla avsikter och syften som helst. (Commager, s. 60-61)
vad hände nästa …
i Amerika var det stor jubel över upphävandet av Stämpellagen. Rika Virginianer samlades i Williamsburg, huvudstaden, för en elegant boll., I Boston, Massachusetts, Sons of Liberty samman med andra medborgare på Boston Common, där förmögne köpmannen John Hancock (1737-1793) hade omsorgsfullt tillhandahålls tunnor vin för en fest. New Yorkers röstade för att bygga upp en ledande staty av kung George (några år senare, när kriget bröt ut, smältes ledningen ner och gjordes till kulor). Trehundra Philadelphia män gick med på att köpa nya kostymer av engelsk tyg för att fira återupptagandet av handeln mellan England och Amerika.
parlamentet trodde att det hade gjort ett bra fynd med kolonierna., Den hade upphävt en impopulär skatt men hade bekräftat vad den ansåg vara långvariga parlamentariska rättigheter. Amerikanerna gladde sig åt att ett fel hade rättats till. Dessutom hade England visats vilken förödelse som skulle kunna orsakas av ett amerikanskt vägran att köpa sina varor. Spolas med seger, amerikaner märkte knappast Deklaratorielagen. De förväntade sig att fortsätta att betala skatt på handelsposter. de förväntade sig också att det inte skulle talas mer om ”interna skatter” utformade ”för att höja intäkterna” (pengar att betala för brittiska regeringskostnader). Men deras seger var bara tillfällig., Grundare och Boston advokat John Adams (1735-1826) var en av de få som tog del av betydelsen av Deklaratorielagen. Han undrade om parlamentet skulle ”lägga en skatt till följd” av det. Han kunde snart läsa sitt svar i Townshend Acts.
visste du …
- tidigare premiärminister William Pitt (1708-1778) blev en hjälte i Amerika för sitt passionerade tal till förmån för upphävandet av Stämpellagen., År 1765, när lagen antogs, var Pitt sextiosju år gammal och lider av den psykiska sjukdomen som skulle fortsätta att plåga honom under resten av sitt liv. Vissa historiker tror att detta tillstånd var manisk depression, en typ av psykisk sjukdom där en person lider av svåra och långvariga humörsvängningar. Pitt var tillräckligt bra när parlamentet debatterade upphävandet av Stämpellagen för att tala för det. I sitt tal sa han: ”Jag gläder mig över att Amerika har motstått!, Var jag men tio år yngre borde jag tillbringa resten av mina dagar i Amerika, som har gett de mest lysande bevisen på sin oberoende Ande.”Pitt dog 1778 utan att någonsin besöka Amerika. Amerikanska städer uppförde statyer för att hedra sin mästare.
Var kan man lära sig mer
Commager, Henry Steele. Dokument av amerikansk historia. New York: Appleton-Talet-Torp, 1958.
Hibbert, Christopher. Redcoats och rebeller: den amerikanska revolutionen genom Brittiska Ögon. Malmö: Interskol, 1991.
Scheer, George F., Rebeller och Redcoats: den amerikanska revolutionen genom ögonen på dem som kämpade och levde det. New York: Da Capo Press, 1988.
