berättelser om Joe Gearys rättssal utnyttjar överflöd. Du kan hellre dra en tränare och fyra ryttare ur Mikes mun som wrest från honom de intima detaljerna i ett fall.
han hanterar sällan vårdnadsfrågor, som han säger beror mer på känslor och subjektivitet, med få hårda takter. Vad Mike Geary tycker om är att gräva genom högar av affärsdata för att extrahera bara nugget som gör sin poäng, skydda sin klients tillgångar från vad han anser plundring av oppositionen.,
ett perfekt exempel på Gearys arbetssätt till sitt hantverk är paneldiskussionen han ledde vid ett nyligen familjerättsseminarium. Dess titel: ”säkra utjämning betalningar med nära hållna värdepapper.”Låter tråkigt-men hans motståndare vet bättre än att somna.
ingenting stör TOM GORANSON lika mycket som människor som inte spelar enligt reglerna. Anledning, rättvisa, sunt förnuft-för Goranson är det de attribut som leder till en effektiv lösning av rättsliga krav.
”När ett mål går till domstol betyder det vanligtvis att någon har fel”, säger han. ”Eller fusk.,”
Detta var fallet i en nyligen skilsmässa som Goranson hanterade på överklagande. Goransons klient presenterade allvarliga anklagelser om äktenskapsbrott mot sin fru. Det som störde Goranson var misstankar om att fruen och hennes pojkvän gömde tillgångar.
så Goranson och hans team spårade pengarna, bevisade fallet och gick bort med mer än 90 procent av äktenskapsboet för sin klient.
” vi slam dunked dem eftersom de blev giriga, ” säger han. I de flesta fall, han skulle föredra att sic ner med en annan advokat, eller de två advokater med en medlare, och resonera tillsammans.,
Goransons konservativa tillvägagångssätt kan komma från de 16 år han tillbringade som intern familjerättsexpert på mega-firm Akin, Gump, Strauss, Hauer och Feld innan han inrättade sin egen familjerättsbutik 1987.
av alla familjeadvokater som svarade på vår undersökning var Tom Goranson den enda som inte röstade för sig själv. Kalla det blygsamhet. Han lärde sig för länge sedan att 95 procent av alla fall bestäms av fakta, medan 4 procent går förlorade på grund av en advokats eller den andra advokatens handlingar., I endast 1 procent av fallen, säger han, går advokaten faktiskt upp i domstol och vinner för kunden.
”Det kostar pengar att argumentera, säger Goranson, en 49-årig frånskild far till två vuxna söner. Han ser en framtid där fler familjerättsbeslut är administrativa, bestäms enligt fastställda regler och riktlinjer.
Goransons karriär visar att dessa dagar, att välja en Hot-shot rättssal gladiator kanske inte är lika viktigt som det var i de spännande men dyra dagar från förr.
(mestadels) hedersomnämnanden
det vanligaste klagomålet om vår urvalsprocess?, Vissa resppndents fruktade att det fanns mer bra familjeadvokater än vi kunde nämna i historien.
följande väl ansedda advokater antingen har varit i praktiken för mindre tid, är specialiserade på ett område, eller bara inte har så stort rykte som de som anges ovan. Men som en av de sex bästa sa om Mary McKnight, ” på en viss dag kan hon sparka någon i domstol och gör det.”
ingår Också i denna grupp är Kevin Fylligare, Katherine Kinser, Paula Larsen, Tom Raggio och Susan Vrana.
vill du ha en säker advokat?
på sin undersökning kallade Jay Fichtner sig som den bästa advokaten och som Nej.,1 i alla andra positiva kategorier. Inga andra advokater noterades.
behöver en Skrothund?
advokaten listad av många som ”mest sannolikt att lämna alla sidor blodig ”och” svåraste ” var Chris Weil.
vill du lösa det i godo? Mycket beslutsfattande har flyttats från tingshuset till R. B. Pools kontor. Hans kontor bas tas på en kvasirättslig ställning, eftersom de flesta bosättningar nådde där ,och överenskomna Co av båda parter är gummistämplade av domaren i målet.
vill du ta den höga vägen?, Paula Larsen, en familj domstol domare tills hon besegrades i det senaste valet, citerades ofta som ” mest etiska.”