många diskuterar Murray som eventuellt ”dra en Djokovic nästa år” på grund av hans senaste framgång under årets hårda domstolssäsong.
Murray kommer aldrig att dra en Djokovic, för Andy Murray kommer aldrig att vinna en grand slam-titel.
Federer, Nadal och, senast, Djokovic har alla hittat ett sätt att katapult i spetsen för tennis och hävda nivåer av dominans som Murray aldrig har kommit nära och aldrig kommer.
här är skäl till varför.,
i den första slam-finalen där han spelade, var Murray aldrig i kommandot över matchen. Han var aldrig ens i kontroll över en uppsättning, sällan kontrollerade spel och var passiv i de flesta rallyerna.
Federer rökte honom i raka uppsättningar, efter det värsta året han hade haft sedan sin första stora titel.
det finns många anledningar till varför Murrays display var så dålig. Det var hans första gång, det var mycket tryck och han var fortfarande ung.,
fallet är detsamma för alla stora mästare, men de gav aldrig efter för dessa tryck på samma sätt som Murray gjorde.
hans nästa visningar såg mycket ut som den första
många trodde att när Murray nådde en annan slam final att det skulle vara en annan historia.
han hade mer erfarenhet, han spelade med självförtroende och det var mot en spelare med vilken han hade en solid head to head rekord.
ännu en gång utplånades han i raka uppsättningar.,
Murray hade satt poäng i den tredje, men låt Federers racket bestämma om de skulle konverteras eller inte.
Vid den senaste Australiensiska Open trodde många att Murray kunde ta titeln på grund av att mannen som hade stoppat honom i sina två sista körningar inte var över nätet.
Djokovic förstörde honom sämre än ens Federer någonsin hade, men ledde till slutsatsen att det inte bara är hans motståndare, men det faktum att Murray inte kan stiga upp och spela bra i en stor final.,
han kan inte besegra de tre bästa spelarna på en Grand Slam
Federer stoppade honom alltid på hårda domstolar, Nadal slutade alltid sina körningar på gräs och Murray hade aldrig mycket potential som en lera domstolsspelare.
Murray har helt enkelt inte spelet att besegra dessa legender när det betyder mest.
under hans matcher mot Nadal på All England Club, Murray hade flera break point chanser och möjligheter. I deras senaste möte, han tog den första uppsättningen och hade en put away forehand att gå upp en paus i den andra.,
han slog det en fot ut, men från och med då såg Nadal aldrig tillbaka och lämnade Murray eliminerad av spanjoren för andra gången i rad.
eftersom Murray inte kan besegra honom, Federer eller Djokovic vid stora turneringar, kommer Murray inte att vinna en titel, för för att göra det behöver du vanligtvis slå två av dem.
hans mentalitet är hemskt
Federer har en cool, opåverkad hållning som tillåter lite att komma till honom på domstolen.
Nadal har en ogenomtränglig, mesomorfisk närvaro som kommer in i motståndarens huvuden.,
Djokovic har nyligen förbättrat sin mentalitet till den punkt där även Nadal fruktar Honom.
Murray är den enda spelaren i topp fyra vars domstol mentalitet är en nackdel för hans spel snarare än en fördel.
de andra fyra har förbättrat sina till den punkt där det har blivit ett av sina vapen, men Murrays närvaro av sinne låter honom alltid ner i de viktigaste stadierna av majors och tills han förbättrar det kommer han aldrig att få ett skott på en titel.,
han kan inte övervinna Brittisk förväntan
Murray står inför mer tryck än de andra medlemmarna i ”The big four” på grund av det faktum att en brittisk man inte har vunnit en grand slam för vad Federer kallade ”150.000 år.”
den brittiska pressen kan vara hänsynslös, och Murrays ouppnåeliga potential har lett till att många tror att han kommer att hamna som landets nästa Tim Henman.
tills han kan hitta ett sätt att inte låta dessa förväntningar komma till honom, kommer han aldrig att kunna övervinna dem, liksom de bästa spelarna i världen, för att få sin första stora titel.
