Kardiologit ovat aina olleet varhaisessa vaiheessa koti-pohjainen ja telelääketieteen sovelluksia ja telehealth työkaluja. Esimerkiksi Holter seurata, että kerätty aineisto sydämen rytmejä sydänpotilaiden pidemmän aikaa kodeistaan oli yksi varhaisimmista esimerkkejä telehealth., Niinpä sydänlääkärit ovat jo tottuneet etänä seurata niiden potilaiden kautta implantoitavia sydämen laitteet, kuten tahdistimet ja defibrillaattorit, joka jatkuvasti kerää ja välittää tiedot takaisin hoitohenkilökunta yhdessä heidän tärkein tehtävänsä on pitää sydämen sykkeen.
sydänpotilaiden telelääketieteen suosion rinnalla piilee kasvava tietoisuus uniapnean ja sydänsairauksien yhteydestä., Huolestuneena kasvava vaikutukset uniapnea potilaiden sydän-ja verisuonitautien riskiä ja sydämen taudin etenemistä, kotiin, nukkumaan testaus uniapnea kotiin testi laite on uusin avohoidossa väline kardiologi on arsenal.
haitat in-lab nukkua testaus
-lab kattava nukkua testit, myös nimeltään polysomnography tai PSG, oli ensimmäinen läpimurto diagnoosi unihäiriöt., Ensimmäinen uni klinikka perustettiin Stanfordin Yliopistossa vuonna 1970; tänään, yli 2500 nukkua keskukset ovat akkreditoitu American Academy of Sleep Medicine (AASM) suorittaa nukkua testaus.
Kuitenkin PSG testit ovat niiden haittoja:
- Epämukavuutta: Monet tunkeileva putket ja johdot tehdä kokemusta off-putting potilaille.
- kulu: vaikka potilaan vakuutus kattaisi osan kustannuksista, laboratorion sisäinen unitesti maksaa tuhansia dollareita. Suuntaus korkea omavastuuosuudet nousussa, potilas voi viivästyttää testataan kuukautta.,
- Delay: unitutkimuksen odotusaika vaihtelee parista viikosta useisiin kuukausiin ja tulosten valmistuminen kestää keskimäärin toiset 2 viikkoa. Tämä on pitkä aika sydänpotilaille, joille on suunniteltu ablaatio tai heidän sairautensa nopeutunut heikkeneminen.
- symptomaattista sydänsairautta sairastavat potilaat ovat huolissaan kokemastaan epävarmuudesta ja epämukavuudesta. Pyytämällä heitä lisäämään toinen hankala ja ponnisteluja raskas in-lab testi ajaa monet heistä sivuuttaa lähete ja ohittaa tai viivyttää sitä tulevaisuudessa.,
nousu kotiin nukkumaan testejä
joulukuussa 2007 American Academy of Sleep Medicine (AASM) työryhmä julkaisi ohjeet käyttö ilman valvontaa juomakelpoista valvoo (PMs) diagnoosi Obstruktiivinen Uniapnea (OSA) hoitoon aikuisilla. Siirtyminen Kotiin nukkumaan alkoi täydellä voimalla Maaliskuussa 2008, kun Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) julkaisi ehdotetun päätöksen muuttamista koskevien Kansallisten Kattavuus Päättäväisyyttä (NCD) politiikan 240.,4 liittyvät kattavuus jatkuvan positiivisen hengitysteiden paine hoito (CPAP) aikuisille uniapnean (OSA). Ehdotettu muutos mahdollisti ensimmäisen 12 viikon CPAP-kattavuuden, kun OSA diagnosoitiin ilman valvontaa tehtävän kotiunitestauksen (HST) perusteella. CPAP olisi myöhemmin katettu niille, joilla on diagnosoitu POTILAILLA, jotka hyötyvät CPAP-aikana 12 viikon tutkimuksessa.,
Maaliskuussa 2017 viimeaikaisten teknologinen kehitys, AASM: n tarkistetut suuntaviivat ja hyväksyä, kotiin, nukkumaan testit (HST), joka mittaa ääreisverenkierron tonometria (PAT) sekä oksimetria ja actigraphy kuin ”teknisesti riittävän” diagnoosi Obstruktiivinen Uniapnea potilailla. Tällä hetkellä WatchPat on johtava uniapnea diagnoosi laite markkinoilla, joka käyttää tämä ainutlaatuinen PAT-tekniikkaa.,
Etuja ottaen nukkua testit kotona,
Lisäksi voittaa haitat PSG, Kotona Uniapnea-Testien edut seuraavasti:
- enemmän ja Enemmän vakuutusyhtiöt vain hyväksyä Kotona Uniapnea-Testi (HSAT) kuin ensimmäinen rivi diagnoosi niille, joilla on korkea pre-testi, todennäköisyys, että obstruktiivinen uniapnea (OSA).
- Huomattavasti pienempi out-of-pocket kustannukset / omavastuu
- Vähemmän stressiä ottaen testi tutussa ympäristössä.
- yksinkertaisempi HST on vähemmän epämukava ja tunkeileva kuin laboratorion sisäinen testi.,
- vähemmän aikaa mukana matkalla Uniklinikalle ja erilaisissa valmisteissa.
Etuja lääkäreille
lääkäri, on HSAT voidaan antaa nopeasti ja tällä kertaa jopa oikeassa paikassa, hoidon cardiology toimisto ja tuottaa tuloksia muutamassa päivässä tai kaksi. Tällä tavoin sydämen potilaalla voi olla diagnosoitu OSA ja aloittaa hoito välittömästi, pikemminkin kuin katsella heidän sydänsairaus pahenee, kun he odottavat in-lab nukkua testi., PSG voi vielä olla suoritettu ja käyttää enemmän yksityiskohtaista tietoa, kun sitä tarvitaan toissijaisena kattavaa tutkimusta.
miksi WatchPAT on ihanteellinen kardiologeille?
WatchPATTM kotiin nukkumaan testi on ihanteellinen ratkaisu kardiologit, jotka keskittyvät parantamaan tuloksia ja niiden potilaiden terveyteen liittyvä elämänlaatu, laajentaa palvelu portfolio ovat nopea diagnoosi ja hoito uniapnea. WatchPATTM yhdistää pulssioksimetrian yksinkertaisuuden sekä PSG: n tarkkuuden ja hsat: n kustannustehokkuuden.
Prof., Andrea Natale Austinista mainitsi vuonna 2016 HRS symposiumissa ”aiemmin minulla oli tapana vakuuttaa potilas tekemään unitutkimus. Monet heistä eivät tehneet sitä. Nyt he tulevat toimistoomme, he näkevät lentolehtisen uniapneasta, he pyytävät minua tekemään testin, koska testi on niin helppo. On selvää, on hyötyä helppous laitteen päästä diagnoosi”.
Dr., Randy Lieberman Detroitista oli lainattu sanonta, että ”Kun me selittää potilaiden tunnistaminen uniapnea voi johtaa parempaan elämänlaatuun tai mahdollisesti parempi hallinta heidän sydän-ja verisuonitautien komponentti, niin kysymys on; millaista unta opiskella? Potilaat ovat hyvin haluttomia ottamaan vastaan tietoja yön yli-unitutkimuksesta kotinsa ulkopuolella. He kertovat, että he eivät usko dataa, koska he olivat epämukavia sängyssään eivätkä voineet nukkua., Kun he ovat kotona nukkumaan tutkimus tehdään oma sänky, jossa se on minimaalisesti invasiivinen, vähintään määrä, kotiin, nukkumaan tutkimuksessa laitteet, sitten ne paljon avoimempi hyväksymään diagnoosi ja hoito”.
koska ambulanssiasetuksissa on tarjolla enemmän lääketieteellisiä testejä, potilaidesi on helppo testata helpommin ja pysyä terveyden tasalla. Kotiin nukkumaan testit, valtaistaa terveydenhuoltopalvelujen käyttäjiä ja parantaa hoidon laatua, kun taas makrotalouden tasolla telelääketieteen ja kotiin testaus tekee hoidon helpommin samalla vähentää operatiivisia kustannuksia ja odotusaikoja.