comme la ville de Londres rempli à capacité en 1600, Richard Hakluyt suggéré à la reine Elizabeth que les colonies dans le nouveau monde pourraient soulager la ville de certains de ses habitants les plus pauvres.
comparée à d’autres nations européennes en 1600, L’Angleterre était relativement pauvre.
comme les nouvelles techniques agricoles rendaient moins d’agriculteurs nécessaires, les pauvres se sont multipliés dans les rues de villes telles que Londres et Bristol., À la grande consternation des classes les plus riches, les pauvres étaient une présence et un problème de plus en plus lourds.
une douleur pour L’Espagne
Richard Hakluyt, un géographe du XVIe siècle intéressé par les explorateurs et les récits de voyage, a suggéré à la Reine Elizabeth que les colonies du nouveau monde pourraient servir à deux fins. Premièrement, ils pourraient contester la domination espagnole sur le nouveau monde. Deuxièmement, les classes pauvres sans cesse croissantes pourraient y être transportées, ce qui atténuerait les pressions démographiques de l’Angleterre.,
 |
||
 |
les RAISONS OU les MOTIVATIONS pour l’érection d’un parc public à être utilisée pour le peuplement et la découverte de ces pays peut être trouvé plus commode pour la fourniture de ces défauts, qui le Royaume d’Angleterre exige : 8., Là où les colonies sont fondées pour un bien public, elles peuvent continuer dans une meilleure obéissance et devenir plus industrieuses que là où les hommes privés sont des soutiens absolus d’un voyage. Les hommes de meilleur comportement et de qualité s’engageront dans un service public, qui porte plus de réputation avec elle, qu’un privé, qui est pour la plupart ignominieux en fin de compte, parce qu’il est présumé viser un profit et est sujet à la rivalité, la fraude, et l’envie, et quand il est au plus haut sommet de la fortune peut difficilement être toléré à cause de la jalousie de l’état., – Richard Haklut, « les Raisons pour lever un Fonds pour Régler l’Amérique Sur la Valeur des Colonies à l’Angleterre » (5 janvier 1607)
|
|
 |
||
Mais Elizabeth n’a pas été convaincu d’investir le trésor public dans une entreprise qui est susceptible d’échouer. Elle n’était cependant pas opposée à ce que des investisseurs privés prennent une telle chance. Raleigh avait essayé et échoué., Quand il est devenu clair que la richesse d’un individu ne suffisait pas, la société par actions a surgi.
Société par actions
la société par actions a été le précurseur de la société moderne. Dans le cadre d’une joint-venture, les actions étaient vendues à des investisseurs fortunés qui fournissaient du capital et présentaient un risque limité. Ces sociétés se sont révélées rentables dans le passé avec des entreprises commerciales. Le risque était faible et les rendements assez rapides.,
dotée d’une charte par le roi Jacques Ier en 1606, La Virginia Company était une société par actions créée pour établir des colonies dans le nouveau monde. Il s’agit d’un sceau de la Virginia Company, qui a établi la première colonie anglaise à Jamestown, en Virginie, en 1607.
mais investir dans une colonie était une entreprise tout à fait différente.
Le risque était plus grand que la colonie pourrait échouer. Les coûts de démarrage étaient énormes et les retours pourraient prendre des années. Les investisseurs dans ces efforts besoin de plus qu’un petit sens de l’aventure.,
Expédition Investisseurs, les Dirigeants et les Ouvriers
Qui a dirigé ces anglais expéditions coloniales? Souvent, ces dirigeants étaient des seconds fils de familles nobles. En vertu du droit anglais, seul le premier-né peut hériter de biens. En tant que tels, Sir Francis Drake, Sir Walter Raleigh et Sir Humphrey Gilbert étaient tous des seconds fils avec une soif de trouver leurs propres richesses.
Les marchands qui étaient en désaccord avec l’Église D’Angleterre étaient également des investisseurs consentants dans les colonies du Nouveau Monde., Il y avait beaucoup de puritains qui avaient le capital nécessaire, et avec les monarques Stuart de tendance catholique prenant le trône, le motif des Puritains de se déplacer est devenu plus fort.
avec une population sans terre excédentaire pour servir de travailleurs et des investisseurs motivés, aventureux ou pieux, la société par actions est devenue le véhicule par lequel l’Angleterre a finalement colonisé l’hémisphère occidental.
ce contraste frappant avec les établissements espagnols et français. La Nouvelle-Espagne et la Nouvelle-France ont été développées par leurs rois. Les colonies anglaises ont été développées par leur peuple., De nombreux historiens soutiennent que la principale raison pour laquelle l’effort de colonisation anglaise relativement faible et Tardif a finalement survécu à ses prédécesseurs était parce que les individus avaient un véritable intérêt dans son succès.
