retour aux conseils
alerte: un nouveau projet de loi affectera gravement les chasseurs non-résidents dans WY
- fév. 12, 1:59 PM PST mise à jour: je viens de recevoir un message texte disant que ce projet de loi a échoué. Voir plus d’infos ici. 1 à l’appui, 28 ne l’appuient pas.
- Fév. 11, 3:32 p. m. PST mise à jour: nous avons contacté plusieurs organisations pour commenter ce projet de loi., Vous pouvez lire leurs déclarations au bas de l’article.
tôt ce matin, j’ai reçu un courriel de la Wyoming Outfitters & Guides Association (WOGA) mentionnant un nouveau projet de loi qui a été présenté hier, février. 10. Ce projet de loi a été présenté par le sénateur Hicks qui aura de graves répercussions sur tous les chasseurs non résidents de l’état du Wyoming! La facture en question Est SF0094.
Remarque: La Wyoming Outfitters& Guides Association sont contre ce projet de loi.
« loi relative au gibier et au poisson; modification du nombre de permis réservés aux chasseurs résidents; augmentation des droits de permis spécifiés pour les non-résidents; abrogation des dispositions relatives aux permis spéciaux pour les non-résidents; et fixation d’une date d’entrée en vigueur. »
domaines à mentionner
- sur la base des discussions avec WOGA, ce projet de loi a en fait le potentiel de supprimer l’autorité réglementaire et de supprimer le langage autour du nombre de wapitis non résidents garantis 7,250 dans la loi. Ce n’est pas seulement une diminution du quota limité, mais toutes les licences!,
- la division de la licence de tirage spécial serait interrompue.
- En vertu du projet de loi, le Wyoming réservera au moins 90% des permis de gros gibier, de bison et de Grizzli aux chasseurs résidents.
- cela réduira considérablement les numéros d’étiquette! La plupart des espèces verront une réduction supérieure à 50% des étiquettes non résidentes.,
- dans toute zone de chasse où moins de dix (10) permis sont disponibles, la commission ne délivre aucun permis aux chasseurs non-résidents en vertu du présent paragraphe
- lorsque la commission détermine le nombre de permis disponibles pour les chasseurs non-résidents en vertu du présent paragraphe, la commission réserve au moins trente pour cent (30%) de ces permis aux chasseurs non-résidents qui chassent avec une pourvoirie autorisée. La commission adopte les règles nécessaires à la mise en œuvre d’un processus de délivrance de permis aux chasseurs non résidents qui chassent avec une pourvoirie agréée.,
- ce partage des quotas pour les pourvoyeurs est un gros problème!
- The Wyoming Outfitters & L’Association des Guides n’a jamais été consultée au sujet de l’allocation de 30% et est fermement contre ce projet de loi!
les hausses de Frais
- demande de résidence les frais de séjour de la même
- Les frais de demande va augmenter à partir de 15,00 $à $17.00. Une augmentation de 13,33%.
Il convient également de mentionner que le Wyoming a récemment eu une augmentation des frais de licence et de points de préférence en 2018. Vous pouvez lire cet article ici.,
Que pouvez-vous faire?
communiquez avec ces cinq sénateurs qui font partie du Comité des voyages, des loisirs, de la faune et des ressources culturelles. Ces personnes ont directement le pouvoir d’influencer la chasse dans le Wyoming.
conclusion
Quelles sont vos pensées? Si elles sont adoptées, ces modifications pourraient être mises en œuvre le 1er janvier 2022. Comme indiqué au début de cet article, dans ce courriel que j’ai reçu ce matin, la Wyoming Outfitters & Guides Association s’oppose fermement à ce projet de loi!,
nouvelles informations ajoutées
Nous avons contacté les commentaires, et voici deux informations de Sy Gilliland, Président de la Wyoming Outfitters& Guides Association et Jess Johnson, plaidoyer et liaison législative, Wyoming Wildlife Federation.
» ce projet de loi est mauvais pour la gestion de la faune car il enlève aux commissions le pouvoir d’établir des quotas de permis pour les wapitis, les cerfs et les antilopes. Les moutons, les orignaux, les bisons et les chèvres Mtn sont actuellement inscrits dans la loi de l’état., La raison pour laquelle cela est si important est que les populations fauniques fluctuent et que le gibier et le poisson doivent être en mesure d’ajuster les quotas au besoin afin de rester financièrement sains et de gérer nos troupeaux. Actuellement, le résident du Wyoming reçoit ou achète environ 80% des licences de gros jeux et finance 20% des frais de licence du département. Les chasseurs non résidents reçoivent environ 20% des permis et fournissent 80% du financement des droits de permis du ministère. C’est un excellent modèle et les sportifs résidents et non résidents en bénéficient., Le résident a des opportunités incroyables de chasser le gros gibier et en fait le Wyoming n’a que 70 000 résidents chassant le gros gibier ou 12% de la population de nos états. Le Wyoming n’a pas assez de Chasseurs de gros gibier pour récolter la quantité d’animaux sauvages qui doit être récoltée chaque année. En fait, à 40% des chasseurs résidents n’achètent qu’une seule licence de gros gibier par an. Le Wyoming doit donc compter sur des non-résidents non seulement pour financer notre département, mais aussi pour récolter la quantité de gibier nécessaire chaque année., Pour être juste, la grande majorité des chasseurs résidents appuient les chasseurs non résidents et réalisent les importantes contributions économiques qu’ils apportent à notre ministère et à l’économie touristique. C’est vraiment limité à quelques mécontents qui ne veulent pas non résidents en concurrence avec eux sur le terrain.Pour être clair, les membres de WYOGA n’ont jamais été consultés par le sénateur Hicks au sujet de ce projet de loi ou de la pourvoirie de 30% mise de côté. Je suis sûr que le sénateur Hicks pensait qu’offrir un permis réservé aux pourvoyeurs recueillerait l’appui des pourvoyeurs., En réduisant de moitié les permis de chasse aux non-résidents, puis en offrant 30% de la moitié comme carotte pour obtenir notre soutien, le sénateur Hicks a démontré à quel point il a peu d’estime pour les énormes contributions à l’économie du Wyoming faites par les sportifs non-résidents. Les membres de WYOGA ne supportent aucun aspect de SF94, y compris la licence mise de côté.j’encourage nos sportifs non-résidents à faire entendre leur voix et à envoyer un courriel aux sénateurs de l’État figurant sur la liste du Comité TRW., »Sy Gilliland
Président WYOGA
« Ce projet de loi 90/10…bien qu’il semble en surface profiter aux résidents (il ne fait qu’un montant minuscule – voir la fiche d’information), il s’agit finalement d’un coup économique pour les communautés du Wyoming qui dépendent des dollars non résidents pendant les saisons intermédiaires (pensez à Cody, Jackson et à d’autres comtés dépendant du tourisme)., Pour compenser l’effet de ballon que moins de frais de non – résident coûterait le budget du gibier et du poisson, nous avons la possibilité d’augmenter les frais de résident (un non-débutant dans la législature du Wyoming) ou d’augmenter les frais de non-résident déjà coûteux que nous n’avons aucun moyen de prédire où le plafond est pour les gens qui trouveront, Wyoming Wildlife Federation (WWF) s’inquiète de l’effet négatif global sur le recrutement des chasseurs, en particulier dans le cas de nos jeunes qui quittent la maison pour et après le collège et souhaitent toujours chasser cet état étonnant en tant que non-résident. Nous sommes également préoccupés par les dollars économiques versés aux collectivités, aux petites entreprises et aux pourvoiries. La chasse est une grande partie de notre état et nous voulons le garder comme une chasse accessible et de haute qualité que nos statistiques le permettent., »Jess Johnson
Advocacy and Legislative Liaison, Wyoming Wildlife Federation
plus d’informations fournies par la Wyoming Wildlife Federation
Vote » non » sur le dossier 94 du Sénat: attribution des permis de résident/non-résident du Wyoming
Ce projet de loi modifie le cadre actuel d’attribution des 16-20% aux non-résidents à 90% des permis de gros gibier, de bison et de Grizzli étant réservés aux chasseurs résidents., En outre, il empêche toute unité avec moins de 10 licences disponibles de délivrer des licences non résidentes et augmente considérablement les frais de licence et de demande de licence non résidente, faisant du Wyoming l’endroit le plus cher pour chasser l’antilope, le bison, l’orignal et les chèvres de montagne, et le deuxième endroit le plus cher pour chasser le cerf,
pourquoi vous devriez vous opposer à ce projet de loi:
une répartition des licences 90/10 va coûter aux résidents du Wyoming et à l’état.
- Ce projet de loi représenterait une perte d’environ 7% des licences non résidentes disponibles., Cette perte dans les dépenses des chasseurs non-résidents dans l’économie du Wyoming (qui est d’environ 86,6 millions de dollars par an) représenterait plus de 5 millions de dollars dans les poches des résidents du Wyoming qui gagnent leur vie en soutenant les sportifs.
- alors que le projet de loi met de côté 30% des permis de non-résidents pour la chasse avec des guides et des pourvoyeurs, cela provient d’un bassin de permis qui est 37% plus petit. Cette disposition ne compense pas les pertes économiques subies par les guides et les pourvoyeurs.
- En plus des pertes économiques pour les résidents du Wyoming, les recettes fiscales seront également touchées., Le total des recettes fiscales générées par les chasseurs Non Résidents est estimé à 14,6 millions de dollars, donc une perte de 7% serait supérieure à une perte de 1 million de dollars pour l’état qui n’est pas comptabilisée en augmentant les prix des permis de non-résident.
- En Raison de la structure de la nouvelle attribution des permis, les étiquettes en vente libre ne seraient plus disponibles pour les chasseurs non résidents si elles plaçaient les chasseurs non résidents dans une unité supérieure à 10%. Cela réduira le nombre de balises que le gibier et le poisson peuvent émettre dans certaines unités et réduira leur flexibilité dans la gestion de la faune du Wyoming.,
Il n’augmente pas suffisamment les possibilités de chasse pour justifier les coûts. Les grands groupes de candidats, et non les licences limitées, sont responsables des faibles cotes De Tirage.
- chez les mouflons d’Amérique par exemple, 176 permis étaient disponibles pour les résidents et les non-résidents combinés en 2019. 132 d’entre eux sont allés à des résidents et 44 à des non-résidents. Compte tenu du nombre de candidats dans chaque bassin, les résidents avaient environ 1,25% de chance de dessiner une étiquette, tandis que les non-résidents avaient environ 0,5% de chance.
- En vertu de ce projet de loi, aucune unité avec moins de 10 licences ne peut délivrer une licence à un non-résident., Dans ce cadre, environ 158 des licences disponibles iraient à des résidents et 18 à des non-résidents. Étant donné que les bassins de candidats sont si importants (10 567 résidents ont présenté une demande en 2019), les chances de dessiner une étiquette de mouton pour un résident n’augmenteraient que pour atteindre 1,5% dans l’ensemble.
