Il est peut-être approprié qu’un spectacle sur l’immortalité ne puisse tout simplement pas trouver la bonne façon de mourir.
Le Dernier épisode de True Blood était la finale de la série la plus décevante que j’ai vue depuis longtemps. Et je dis « décevant » parce que j’ai vu pire; la dernière heure de Dexter me vient à l’esprit. Mais quelque chose à propos de la fadeur de la finale de True Blood semblait presque offensant., Jessica et Hoyt ont été accrochés, parce que C’était le plus grand souhait de Bill de voir sa progéniture se marier? Bill a juste dû faire la leçon à Sookie sur la façon dont avoir des enfants rend la vie digne d’être vécue? Sookie avait besoin de discuter avec le Révérend du plan de Dieu? Pour un spectacle qui a déjà embroché Ted Cruz et d’autres défenseurs autoproclamés des « valeurs familiales”, c’était assez conservateur.
Ce qui est arrivé à la transgressif plaisir de True Blood?, Il est difficile de se souvenir maintenant, mais lorsque la série a été créée, son ambiance campy, hédoniste se sentait quelque peu révolutionnaire—ou, de toute façon, aussi révolutionnaire qu’un spectacle qui comporterait plus tard werepanther rape peut obtenir.
à l’époque, en 2008, le mythe des vampires avait été complètement défiguré par les Twilight books et leur pâle héros, Edward Cullen—qui pouvait conquérir son désir de sexe, de sang ou de sommeil ou quoi que ce soit au-delà de regarder profondément dans les yeux de sa petite amie., En revanche, True Blood s « est ouvert avec des scènes de sexe gratuites et explicites, puis s » est retrouvé dans l « un des bains de sang les plus sanglants de l » histoire de la télévision plus tard cette saison. Les personnages étaient tous glorieusement étranges, qu’ils soient des vampires, des loups—garous, des fées ou des Métamorphes-peu importe qu’ils soient hétéros, gays ou bisexuels. Ce spectacle ne voulait pas seulement que vous regardiez son drapeau monstre voler. Il voulait mettre ce drapeau monstre dans votre cœur.
bien sûr, L’histoire de Maryann – la ménade qui faisait lécher les œufs d’autruche—n’avait aucun sens., Mais, hé, il y avait une histoire sur une ménade qui faisait lécher des œufs d’autruche!True Blood mérite le respect juste pour avoir osé être totalement fou. Et pour s » en tenir au spectacle à travers toute sa folie montante, je pense que nous méritions une grande finale totalement folle—pas une Jane Austen sentimentale se terminant par un mariage. Ne vous méprenez pas-j’aime Jane Austen! Je ne pense pas qu’elle appartienne à Bon Temps.
Au fil du temps, l’héritage exagéré de la série a contribué à ouvrir la voie à d’autres drames fous et brillants, tels que American Horror Story., Mais cheap thrills n’était pas le seul attrait de True Blood. La première saison a établi des parallèles assez poignants entre la lutte des vampires pour l’égalité des droits (ils venaient de « sortir du cercueil”) et la lutte réelle de la communauté LGBT pour l’égalité des droits. Parce que True Blood a été créé à l « époque où la Californie se battait pour la Proposition 8, ces » Dieu déteste les crocs! »les signes ne ressemblaient pas seulement à une blague vide.,
le créateur de True Blood, Alan Ball, a reconnu que la métaphore était devenue un peu plus compliquée avec le temps: « regarder ces vampires dans la série comme des métaphores pour les gays et les lesbiennes est si simple et si facile, que c’est un peu paresseux”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse en 2009. « Si vous êtes vraiment sérieux à ce sujet, Eh bien, alors le spectacle pourrait être considéré comme très homophobe parce que les vampires sont dangereux: ils tuent, ils sont amoraux., »Mais simplement en offrant un éventail diversifié de personnages gays, hétéros et bi—le bon et le mauvais, le monogame et la promiscuité, le sanguinaire et le végétarien—cela m’a semblé progressif. La Fiction a un moyen d’ouvrir des esprits qui pourraient autrement rester fermés. Quiconque est venu au spectacle en croyant que les gens queer pourraient être définis par une chose pourrait trouver leurs points de vue remis en question, en particulier sur un spectacle qui comptait un homme gay qui portait un beau maquillage parmi ses personnages les plus aimés.,
Pour moi, L’un des moments les plus émouvants de la dernière saison a été lorsque Bill, sachant qu’il mourait de L’hépatite V, a essayé de laisser sa succession à Jessica—mais son avocat lui a dit que l’état « ne reconnaît pas la descendance comme des enfants. »Accordé, la scène se termine avec lui sucer l’avocat sec. Mais comme une satire furieuse sur les droits des marginalisés et des mourants, c’est une scène extrêmement grave. Si un spectateur était anti-gay-droits avant de regarder, il pourrait lui faire réfléchir un peu plus sur cette question.,
bien sûr, tout l’accent sur le mariage et les enfants au cours de la dernière saison aussi ressenti comme une échappatoire. L’idée que les vampires et les humains pourraient être heureux salope pour toujours disparu comme presque tout le monde dans Bon Temps jumelé. Hep V-positif Arlene est même entré dans une relation sans sexe avec un vampire (il y a sûrement des préservatifs à Bon Temps?) et Jason, le strumpet de la ville, a fini par blottir l’ex-petite amie de Hoyt avec ses sous-vêtements intacts. Pire encore, Bill a suggéré que sa vie ne vaudrait littéralement pas la peine de mener s’il ne pouvait pas donner D’enfants à Sookie., « Nous avons des enfants,” dit-il. « Peut-être nous rencontrer les enfants de nos enfants, mais nous transmettre, et que, c’est une vie.”
n’existe-il pas d’autres façons de définir une véritable existence? De toute évidence, beaucoup de gens ne veulent pas avoir d’enfants, ou ne peuvent tout simplement pas. certains gays et Bisexuels croient que l’idée même d’entrer dans une relation monogame est antithétique à toute l’idée de queerness. Il est donc légèrement insultant que le héros romantique de ce spectacle fièrement live-and-let-live soit si farouchement hétéronormatif., Les deux se réfèrent à la mort de Bill comme la seule façon dont elle peut vivre » une vie normale. »Comment deux des outsiders les plus fiers de Bon Temps ont-ils fini par vouloir si mal être « normaux”? Depuis quand True Blood a-t-il développé une définition aussi fixe de ce qu’est « normal”?
en Outre, demander à votre véritable amour de vous tuer n’est pas romantique du tout. Il force Sookie à faire quelque chose qu’elle ne veut pas faire, juste pour satisfaire son concept de ce que devrait être sa vie. Si Bill était en fait romantique, il lui demanderait comment elle envisage son propre avenir. Ensuite, ils ont trouvé un plan ensemble., En fin de compte, il est décevant de trouver Bill transformé en juste un autre patriarche du Sud à l « ancienne, jusqu » à la façon dont il a estimé que Jessica devrait se marier en ce moment, juste pour qu « il puisse » la donner. »
Il était une fois, True Blood jouait avec les rôles de genre de manière assez subversive. Les femmes dirigent en grande partie Bon Temps: Maryann avait autrefois le pouvoir de contrôler toute la ville. Lillith avait autrefois le pouvoir de contrôler Bill., Pam a autant d « influence sur Eric qu » il le fait sur elle—on pourrait dire qu « ils ont une relation assez égale, ne serait-ce que parce qu » ils sont également en dominant les autres. Il est donc un peu triste que, à la fin, Hoyt a ramené Jessica à la maison à papa, en prononçant » Yessir! »tout le chemin, et Jessica a admis qu’elle rêvait de son mariage depuis qu’elle était petite. ” Je suis peut-être un vampire, Bill », dit-elle, » mais je suis aussi une fille. »Comme si l’envie de planifier un mariage était gravée dans ses chromosomes.
certes, il y avait tellement d’autres problèmes avec la finale., Nous n’avons pas eu assez de temps avec les meilleurs personnages: Eric, Pam et Lafayette. (Bien que peut-être de voir un Eric éclaboussé de sang sauter la tête à l’autoradio était assez bon.) Le fait que la mort de Bill ressemblait à une sortie d’un film d’horreur schlocky l’a privé de toute émotion réelle. Et le plus gros problème? Il n’était tout simplement pas amusant.
je pense peut-être trop à la Politique de l’émission. Violet a dit Une fois à Jason que tout ce qu « elle voulait de lui était de vivre dans un monde » sans esprit, pas d » intellect., »Quand le spectacle fonctionnait vraiment comme un spectacle orgiastique et savonneux, c’est tout ce que je voulais de True Blood aussi. Mais je ne peux pas m’empêcher de regarder cette scène finale – quand Sarah Newlin, maintenant esclave sexuelle, admet qu’elle n’a « rien” à remercier pour cet Thanksgiving—et de réaliser que cela semble un peu prémonitoire.
« Rien”, ce fut le dernier mot prononcé dans le Vrai Sang du dernier épisode. Peut-être que c’était approprié: que représentait finalement ce spectacle profondément radical? Rien. Pourquoi avons-nous passé sept saisons à regarder cette émission? Rien.,
peut-être vaut-il mieux vivre dans un monde sans intellect; là, vos attentes seraient plus faibles. Mais à la fin, je suis toujours fou que la finale ait quitté l’univers avec rien de mieux que ce GIF certes incroyable.
