Welcome to Our Website

effet de revenu par rapport à L’effet de Substitution: quelle'est la différence?


effet sur le revenu par rapport à L’effet de Substitution: aperçu

l’effet sur le revenu exprime l’impact de l’augmentation du pouvoir d’achat sur la consommation, tandis que l’effet de substitution décrit comment la consommation est influencée par l’évolution du revenu relatif et des prix. Ces concepts économiques expriment les changements du marché et leur impact sur les modes de consommation des biens et services de consommation.,

différents biens et services subissent ces changements de différentes manières. Certains produits, appelés biens inférieurs, diminuent généralement dans la consommation chaque fois que les revenus augmentent. Les dépenses de consommation et la consommation de biens normaux augmentent généralement avec un pouvoir d’achat plus élevé, ce qui contraste avec des biens inférieurs.

plats à Emporter Clés

  • L’effet de revenu est le changement dans la consommation des biens par les consommateurs en fonction de leurs revenus.,
  • l’effet de substitution se produit lorsque les consommateurs remplacent des articles moins chers par des articles plus chers lorsque leurs conditions financières changent.
  • l’effet sur le revenu peut être à la fois direct (lorsqu’il est directement lié à un changement de revenu) ou indirect (lorsque les consommateurs doivent prendre des décisions d’achat Non directement liées à leurs revenus).
  • Une petite réduction de prix peut rendre un produit coûteux plus attrayant pour les consommateurs, ce qui peut également entraîner un effet de substitution.,

Effet de Revenu

L’effet de revenu est le changement dans la consommation de produits basés sur le revenu. Cela signifie que les consommateurs dépenseront généralement plus s’ils connaissent une augmentation de revenu, et ils peuvent dépenser moins si leur revenu baisse. Mais l’effet ne dicte pas quel type de biens les consommateurs achèteront. Ils peuvent choisir d’acheter des biens plus chers en quantités moindres ou des biens moins chers en quantités plus élevées, selon leur situation et leurs préférences.

L’effet de revenu peut être directe ou indirecte., Lorsqu’un consommateur choisit de modifier sa façon de dépenser en raison d’un changement de revenu, l’effet sur le revenu est dit direct. Par exemple, un consommateur peut choisir de dépenser moins en vêtements parce que son revenu a chuté.

un effet sur le revenu devient indirect lorsqu’un consommateur est confronté à des choix d’achat en raison de facteurs non liés à son revenu. Par exemple, les prix des aliments peuvent augmenter, laissant le consommateur avec moins de revenus à dépenser pour d’autres articles. Cela peut la forcer à réduire ses repas à l’extérieur, ce qui entraîne un effet indirect sur le revenu.,

La propension marginale à consommer explique comment les consommateurs dépensent en fonction du revenu. C’est un concept basé sur l’équilibre entre les habitudes de dépenses et d’épargne des consommateurs. La propension marginale à consommer est incluse dans une théorie plus large de la macroéconomie connue sous le nom d’économie keynésienne. La théorie établit des comparaisons entre la production, le revenu individuel et la tendance à en dépenser plus.,

effet de Substitution

la substitution peut se produire lorsqu’un consommateur remplace des articles moins chers ou à prix modéré par des articles plus chers en cas de changement de finances. Par exemple, un bon retour sur investissement ou des gains pécuniaires peut conduire le consommateur à remplacer l’ancien modèle d’un élément coûteux pour une plus récente.

L’inverse est vrai lorsque les revenus diminuent. La Substitution dans le sens de l’achat d’articles à bas prix a une conséquence généralement négative sur les détaillants car elle signifie des bénéfices inférieurs., Cela signifie également moins d’options pour le consommateur.

les Détaillants qui vendent généralement des articles moins chers, généralement bénéficier de l’effet de substitution.

alors que l’effet de substitution modifie les modes de consommation en faveur de l’alternative plus abordable, même une réduction modeste du prix peut rendre un produit plus cher plus attrayant pour les consommateurs. Par exemple, si les frais de scolarité dans les collèges privés sont plus chers que les frais de scolarité dans les collèges publics—et que l’argent est une préoccupation—les consommateurs seront naturellement attirés par les collèges publics., Mais une petite diminution des frais de scolarité privés peut suffire à motiver plus d’étudiants à commencer à fréquenter des écoles privées.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *