Les deux panneaux de Maya Lin ont montré, au besoin, un plan, une section et une élévation— plus des dessins supplémentaires et une explication manuscrite. Dans l’ensemble, elle avait dépeint un concept pleinement convaincant. L’un des croquis explicatifs de Lin en perspective disait presque tout. Il montrait la vue du Washington Monument, regardant vers l’est le long du mur est de sa conception commémorative. Il a confirmé ce que ses plans-section-élévation-dessins suggéraient., On pourrait spéculer sur l’efficacité des dessins apparemment naïfs de Lin si elle avait alors de plus grandes capacités graphiques. Aurait-elle été aussi clair? Elle a peut-être été préoccupée par le dessin au détriment de la pensée, comme c’est le cas pour les dessins de présentation. Ses dessins ont servi de Moyen, pas de fin.
Lin a proposé que les noms des 58 000 morts de la guerre soient classés chronologiquement, par ordre de mort, et non par ordre alphabétique. Les noms commenceraient à l’articulation de pointe de deux murs commémoratifs et se termineraient à la base commune – cercle complet., Ils disparaîtraient dans le sol à l’est et reprendraient à l’Ouest.
elle a également montré comment la forme à deux murs du design dérivait de l’utilisation des deux vues principales. La conception de second place utilisait également très bien les vues clés, mais elle n’était pas aussi directe que celle de Lin. elle était plus élaborée, tout en n’offrant rien de plus. Lors des délibérations finales, un juré a commenté: « c’est ainsi que nous pourrions le faire si c’était pour la Seconde Guerre mondiale”. Ses concepteurs, Marvin Krosinsky et Victor Ochakovsky, étaient deux immigrants russes récents., La conception de la troisième place a été l’œuvre de quatre architectes paysagistes, Joseph Brown, Sheila Brady, Douglas Hays et Michael Vergason, avec le sculpteur Frederick Hart. Son utilisation des vues était bonne mais pas optimale. Les vues étaient sur le Washington Monument et le Dôme de la capitale moins visible, pas le Lincoln Memorial plus immédiat et plus visible. Encore une fois, un juré a commenté : » c’est comme ça que j’aurais pu le faire pour WW I. Le design auquel nous arrivons – le design Lin — est un design de notre époque”.
en plus des premier, deuxième et troisième Prix, 15 mentions honorables ont été décernées., Les équipes ou personnes qui les composaient étaient composées de 23 architectes, neuf architectes paysagistes, quatre sculpteurs, quatre étudiants et deux artistes-designers. Le plus jeune avait 18 ans, le plus âgé 66. L’âge moyen était de 38.
La proposition de conception de Lin était la représentation convaincante d’une idée brute. Le jury y a vu l’essence de ce que devrait être le mémorial. Ils ont également
Modèle du design de Lin, fait pour la conférence de presse.
Lin avec le modèle.
inauguration du Mémorial de Thr Thiepval, 1931.,
s’est rendu compte que, comme dans toutes les conceptions initiales, beaucoup de raffinement du développement serait nécessaire. En fait, les indications topographiques de Lin étaient quelque peu confuses et la zone de mur qu’elle avait montrée était inadéquate pour afficher les 58 000 noms. Mais ce sont des lacunes mineures, faciles à corriger. C’était le concept qui était important.
dans sa forme finale, et tel qu’il a été construit, le mémorial a une longueur de 246,75 pieds (75,2 m) et une hauteur de 10,1 pieds au sommet (3 m). Les deux murs se rencontrent à un angle de 125 degrés. Les deux murs sont composés de 70 panneaux inscrits., Mme Carla Corbin a été l’architecte principale du personnel du” architects of record », le partenariat Cooper-Lecky. Elle a travaillé en étroite collaboration avec Maya Lin.
genèse du Design de Maya Lin
quelles sont les origines du design de Lin? L’influence principale était indirecte, moins un précédent spécifique qu’une façon de penser aux monuments aux morts d’une guerre. L’influence a été l’idée motivante derrière la conception d’un mémorial à Thiepval, à environ quatre-vingts miles au nord-ouest de Paris, un mémorial à plus de 73,000 soldats britanniques « disparus au combat” dans la Première Guerre mondiale Bataille de la Somme., Leurs corps n’ont jamais été retrouvés, ayant été réduits en morceaux ou noyés dans la boue. Le mémorial a été l’œuvre du célèbre architecte britannique Edwin Lutyens, et a été un départ majeur des mémoriaux glorifiant de son temps, certainement du 19ème siècle. Lutyens était un maître de l’ironie. Il était révolté par le massacre de la Première Guerre mondiale. le Mémorial de Thiepval, à première vue semblant être un arc de Triomphe traditionnel et glorifiant, est transformé dans la compréhension du visiteur pour devenir, au lieu de cela, les mâchoires de la mort. Il n’a presque pas de drapeaux battant au vent. Les vrais drapeaux seraient un gage de vie., Les drapeaux sont sculptés dans la pierre. Elles sont, elles aussi, sont morts. De l’intérieur de ses nombreuses arches, les vues vers l’extérieur sont des anciens champs de bataille, les champs de mise à mort, maintenant des pâturages et des fermes vallonnées, mais autrefois le paysage de la mort. Ces champs vallonnés et fertiles ajoutent un autre sentiment d’ironie, l’inutilité du sacrifice des jeunes hommes à la guerre. Les surfaces des arcs ne sont pas recouvertes des motifs référentiels et glorifiants attendus, mais plutôt des milliers et des milliers de noms de morts. Seulement que.
comment L’idée de Thiepval a-t-elle influencé Lin?, Il y avait eu une exposition des monuments commémoratifs britanniques de la Première Guerre mondiale en Écosse quelques années avant le concours du Vietnam. L’un de ses conservateurs, Gavin Stamp, a été invité à donner des conférences à Yale par les architectes Anne McCallum et Andrus Burr. Burr était l’instructeur de la classe Studio de Maya Lin, et a assigné le Mémorial du Vietnam comme l’un des quatre projets de classe. Lin a appris à propos de Thiepval lors d’une conférence de Vincent Scully, un historien de l’architecture populaire alors à Yale. Scully avait appris Thiepval de Stamp, et a ensuite été crédité pour l’avoir introduit., Lin a adapté L’attitude ironique de Lutyens, produisant d’abord son propre jeu de mots. Il y a aussi un bâtiment commémoratif à Yale, un centre d’étudiants, avec les noms des anciens de Yale qui sont morts dans toutes les guerres des nations inscrites sur les murs intérieurs de son entrée principale. Mais L’icône corrompue de Lutyens a été la source d’inspiration la plus importante de Lin – avec un certain coaching.
à l’automne 1980, lorsque le concours a été annoncé, mais avant que le mémoire ne soit publié, Burr a assigné quatre projets de studio pour sa classe de studio de premier cycle. L’un était le Vietnam Memorial., La classe a visité le site du mémorial cet automne-là. À l’époque, d’autres chercheurs exploraient le sujet de l’architecture funéraire, l’architecture de la mort. Lin a réalisé trois des quatre projets, y compris le Mémorial du Vietnam. Sa première conception était une figure humaine tordue. Burr l’a exhortée à aller au-delà. Avec L’ironie de Thiepval à l’esprit, elle a ensuite fait un jeu de mots sur la « théorie domino” autrefois répandue, l’idée que si le Vietnam tombait au communisme, L’Asie du sud-est suivrait, d’où une justification dominante de la guerre du Vietnam., La conception initiale de Lin, son jeu de mots, était un tableau de grandes dalles noires ressemblant à des pierres tombales tombant dans un cercueil, lui-même s’enfonçant dans le sol avec un coin en saillie. C’était la théorie du domino qui a mal tourné. Une revue du travail du studio a eu lieu à l’automne, à laquelle ont participé deux architectes New-Yorkais, Carl Pucci et Ross Anderson. Au cours de l’examen de la conception « domino theory” de Lin, il lui a été conseillé de supprimer les dalles, ne laissant que le coin du cercueil en saillie., Une autre suggestion a été qu’elle a mis Les 58 000 noms sur les surfaces visibles du coin du cercueil, commençant à un coin du cercueil, disparaissant dans le sol et reprenant de l’autre côté. Lin a écouté ces suggestions. Lorsque le mémoire a été publié au début de janvier, Lin a fait un design raffiné basé sur ces idées, les a rédigées en privé et a soumis son design au concours. Elle avait particulièrement bien écouté, appris et raffiné.
annonce publique
le jury avait pris sa décision le vendredi 1er mai 1981., Une conférence de presse et une annonce publique étaient prévues le mercredi 6 mai, cinq jours après que le sponsor eut accepté le design du jury. Il était évident que les dessins de Lin seraient insuffisants, en particulier pour la publication dans les journaux ou la diffusion télévisée. Sur le même vendredi, j’ai proposé que nous devions avoir deux modèles explicatifs illustrant la conception. L’un était un modèle simple de l’ensemble du Centre commercial, montrant la relation visuelle entre les positions du mur commémoratif, le Washington Monument et le Lincoln Memorial., L’autre était un modèle de la conception elle-même, montrant la topographie, les arbres et les figures humaines pour indiquer l’échelle. Weese, ayant une succursale à Washington, a offert l’aide de son personnel pour rendre les modèles. J’ai préparé des dessins avec toptgraphical mineur
exposition publique des dessins, mai 1981.
dédicace commémorative, novembre 1982.
dès le Début, un matin d’hiver.
Au début du printemps.
corrections, et à partir de cela les modèles ont été construits. Pendant ce temps, Lin a été contactée à New Haven et a dit que certains membres de la VVMF viendraient à New Haven pour discuter avec elle., Elle n’avait pas dit qu’elle avait gagné le concours. A New Haven le lendemain, samedi 2 mai, elle a été informée qu’elle avait gagné, mais qu’elle devait garder cette nouvelle complètement confidentielle. Lin, accompagné de deux membres du personnel de la VVMF, est arrivé à Washington vers midi. Au bureau de Weese, les maquettes étaient alors bien avancées, la topographie et les positions des murs en place. Lin a remarqué les légers ajustements, et même si j’ai expliqué que le modèle n’était que pour la conférence de presse, l’annonce publique et pour les premières photographies d’information, elle était quelque peu déconcertée., Sa première remarque a été, « Vous avez changé ma conception”. J’ai essayé de la persuader que le design allait probablement « changer” de toute façon au cours de son raffinement, comme d’ailleurs il l’a fait. Malheureusement, cette rencontre, bien que mineure, devait annoncer de nombreuses difficultés qui s’ensuivirent, dont certaines graves, entre Lin et le VVMF dans les mois qui suivirent. Mais il y avait des besoins immédiats à répondre.
notre objectif à ce moment-là était la conférence de presse et l’annonce quelques jours plus tard., Les maquettes devaient être achevées dimanche pour pouvoir être photographiées à des fins d’information en tant que pièces jointes dans un dossier de presse, un dossier d’information, à distribuer lors de la conférence de presse. En rencontrant Lin, nous savions que l’histoire ne concernerait pas seulement la conception du mémorial, mais, comme digne d’intérêt, le concepteur autant et peut-être plus.
mercredi 6 mai, la salle de réunion du siège de L’American Institute of Architects était remplie de journalistes de presse écrite et télévisée, de caméras de télévision et de câbles couvrant le sol. L’annonce serait une nouvelle nationale., Nous avons composé la présentation de l’annonce avec le plus grand soin. Nos dossiers de presse étaient prêts, accompagnés des photographies qui, selon nous, véhiculeraient efficacement la conception du mémorial. Les Modèles étaient en place, couverts. Nous savions, aussi, que l’impact de la présentation devait être « coup de foudre”, que le design devait gagner l’acceptation immédiate du public – à travers les reportages de presse pour être sûr – ou le projet était mort. Nous devions le faire exactement correctement.
notre plan de présentation était centré sur le design et sur Lin en tant que gagnante du concours, lui faisant expliquer son design., Scruggs et Doubek devaient faire de brèves remarques liminaires. Je devais suivre, décrivant le processus de compétition et la sélection de la conception, parlant également brièvement. Ces informations générales étaient, bien sûr, nécessaires. Son but plus large était d’accroître l’anticipation du public de la presse pour le design et son auteur. Nous voulions un impact maximal.
Lin était jeune, petit et Oriental. Elle portait un chapeau à tarte au porc. Elle peut facilement se démarquer dans une salle pleine de journalistes. Elle pourrait être repérée, ce qui atténuerait la surprise., Pour éviter cela, nous avons pris des dispositions pour que Lin et ma femme et assistante de longue date, Rose-Helene, arrivent à la conférence de presse peu de temps après le début des préparatifs. Les deux devaient porter les Cahiers du journaliste et s’asseoir tranquillement à l’arrière de la pièce, se fondant dans la frénésie. Alors ils l’ont fait.
Scruggs fait les remarques liminaires. Doubek a fait d’autres remarques liminaires. J’ai suivi, décrivant le processus de compétition – le jury, le nombre d’inscriptions., En conclusion, mes mots ralentissant, j’ai dit : » je voudrais maintenant vous présenter la gagnante du concours de conception commémorative des Anciens Combattants du Vietnam Maya Maya Ying Lin”. C’était son repère. Suivant notre plan, elle compta lentement jusqu’à dix, se leva, puis marcha lentement de l’arrière de la pièce jusqu’au podium.
Elle a ensuite présenté son design. La présentation, soigneusement répétée, consistait en des diapositives de ses dessins entrecoupées de vues réelles du site, mêlant réalité et possibilité., Son récit d’accompagnement était, simplement, une lecture de sa description de conception écrite à la main, le récit qu’elle avait inclus sur ses panneaux de présentation. La présentation a duré environ trente minutes.
la réponse n’aurait pas pu être plus positive. Des Photos ont été faites de Lin et Scruggs tenant le modèle. L’histoire est sortie immédiatement sur tous les principaux services de fil. C’était des nouvelles sur la télévision du soir. Beaucoup plus de nouvelles histoires ont suivi. De nombreux éditoriaux ont été écrits, extrêmement favorables. Il y avait beaucoup de « lettres élogieuses au rédacteur en chef” des grands journaux.,
Après la conférence de presse et l’annonce publique, nous avons fait une deuxième présentation aux membres et au personnel du Congrès américain Sur La Colline du Capitole, y compris les patrons des monuments commémoratifs, les Sénateurs Mathias et Warner. Le personnel de la FCA, de la SNP et du CNPC était également présent.
Après la compétition
Tous les monuments commémoratifs de Washington ont été sujets à controverse en leur temps. Le Mémorial des Anciens Combattants du Vietnam n’a pas fait exception. Dans tous les cas, les contro-versies ont retardé la réalisation des monuments commémoratifs passés – le monument de Washington et le Mémorial de Lincoln tous deux un demi-siècle., La controverse qui a suivi sur le Mémorial des Anciens Combattants du Vietnam a été amplement décrite dans le livre to Heal a Nation de Jan Scruggs et Joel Swerdlow, ainsi qu’un livre plus récent, the Wall: 25 Years of Healing and Education de Kim Murphy. Heureusement, je n’ai pas été directement impliqué dans la controverse, bien que je sois resté proche de Scruggs, Doubek et de la VVMF. Mon rôle s’était terminé avec la conclusion du concours et la vue vers l’est vers le Washington Monument.
Vue Sud-Ouest jusqu’au Lincoln Memorial.
les noms et la réflexion de fond.,
un anniversaire commémoratif.
approbation officielle de la conception par le CFA, le SNP et le CNPC d’ici août 1980. La controverse est devenue vicieuse et la tactique assez sournoise. À mon profond regret, la controverse est devenue une autre insulte contre les concours, même si la controverse peut et se produit souvent aussi souvent avec des travaux de commande. Lorsqu’un problème survient, le processus de concurrence est blâmé; le processus de la commission ne le fait pas. À travers tout cela, Lin a admirablement performé, résistant à un assaut de critiques sévères. Elle n’a jamais vacillé, et elle et son design ont prévalu., Mais Lin avait ses limites et, avec le temps, a démissionné de son rôle de consultante en design. La conception a survécu à la controverse et le mémorial a été construit, dédié seulement 28
mois après le début de la planification de la compétition, 18 mois après la première présentation de la conception. L’autorisation finale de construire le mémorial a été accordée par le secrétaire de L’intérieur de L’époque, James Watt, lorsque la VVMF a accepté d’ajouter un drapeau et, plus important encore, un groupe de statues représentant des soldats vietnamiens en patrouille., Ce compromis a été atteint grâce à l’intervention critique des Sénateurs Mathias et Warner, et grâce à des négociations avec le CFA, le CNPC et le NPS. Les procédures de ces agences peuvent être créditées de la protection de la conception originale. Ils ont assuré que le placement du drapeau et des statues ne compromettrait pas le concept de base de Lin.
Le Samedi 9 mai, trois jours après l’annonce publique, nous avons eu une exposition portes ouvertes à Andrews. Tous les modèles 1,432 ont été affichés. Le hangar était rempli. L’inauguration a eu lieu le 11 novembre 1982., C’était la première de deux dédicaces, la seconde étant deux ans plus tard pour les sculptures et le drapeau du soldat. Le président Ronald Reagan n’a pas assisté à la première dédicace. Le Vietnam était encore une question politiquement trop sensible. Mais il a assisté à la seconde, pour la statue et le drapeau. À ce moment-là, le mémorial avait réussi à surmonter les cicatrices de division de la guerre. Sa création avait largement dépassé les espoirs initiaux de Scrugg. C’était en effet devenu un acte d’hommage et de réconciliation. Presque immédiatement, il est devenu une icône Américaine.,
réflexions après coup
bien que ces événements aient eu lieu il y a plus d’un quart de siècle, ils restent vivants dans la mémoire, aidés bien sûr par mes journaux de bord et mes papiers. Il y a plusieurs pensées et souvenirs que je voudrais ajouter.
Quand j’ai commencé mon travail en tant que conseiller professionnel, j’ai fait un engagement personnel – que ce concours allait être l’un des meilleurs jamais réalisés. Je voulais établir-ou, plus modestement, rétablir-un modèle., Je pensais, aussi, que ce serait un miracle si nous pouvions faire construire un mémorial, mais si nous le faisions, nous pourrions ouvrir une boîte de Pandore, qu’il y aurait beaucoup plus d’efforts commémoratifs à suivre et que ceux-ci, malheureusement à mon avis, seraient principalement liés à la guerre. Mon premier espoir, que ce concours en tant que procédure modèle donnerait l’exemple, n’a pas été réalisé—bien que les concours soient devenus plus largement utilisés à la suite de notre succès. La seconde, qu’il y aurait de nombreux monuments commémoratifs liés à la guerre, était.,
pendant tout le travail, aucun des membres de la VVMF, tous des anciens combattants, n’a jamais posé de questions sur mes opinions personnelles concernant la guerre elle-même. Ils n’ont jamais non plus discuté de la leur. Je crois que nous étions d’un même esprit.
l’exposition publique au Hangar #3 Le Samedi 9 Mai se démarque également. Le large intérêt du public pour l’effort commémoratif et la compétition ne peut être qualifié que de spectaculaire. J’ai rencontré beaucoup de concurrents alors, la plupart des gagnants parmi eux., Particulièrement mémorable ont été deux immigrants russes récents qui avaient remporté la deuxième place, Krosinsky et Ochakovsky, qui m’a étouffé avec de grands câlins d’ours et a proclamé: « c’est l’architecture démocratique! »
colorier ces souvenirs sont les mots inspirants de L’architecte suédois Ragnar Ostberg, écrits dans son livre de 1929 sur L’hôtel de ville de Stockholm, pour lequel il avait remporté le concours de design organisé de 1902 à 1905.,
« Au bureau, les jours traînaient dans la monotonie grise, de temps en temps soulagés par les concours fréquents, aboutissant parfois à un prix, mais généralement pas, ou par les week-ends, qui offraient des possibilités d’études architecturales dans diverses parties de mon propre pays.
but mais j’étais toujours en attente de la grande chance… »
