Welcome to Our Website

priorités de la Politique D’immigration des Américains: Divisions entre – et au sein – des deux partis

Les démocrates et les Républicains ont des priorités très différentes en ce qui concerne les politiques d’immigration de la nation. Pourtant, il existe également des différences idéologiques au sein des deux parties sur l’importance de certaines priorités, selon une nouvelle enquête du Pew Research Center.,

deux tiers des Américains (67%) disent qu’il est très ou quelque peu important d’établir un moyen pour la plupart des immigrants dans le pays illégalement de rester ici légalement, selon l’enquête, qui intervient alors que la Cour suprême évalue la décision de L’administration Trump de mettre fin à un programme qui a protégé de la déportation près,

Et alors que 82% des démocrates et des indépendants de tendance Démocrate disent que c’est un objectif très ou quelque peu important, seulement environ la moitié des Républicains et des sympathisants Républicains (48%) disent la même chose.

d’importantes majorités D’Américains considèrent également que d’autres objectifs politiques sont importants: 68% disent qu’il est très ou plutôt important d’augmenter la sécurité le long de la frontière américano-mexicaine, et 73% disent qu’il est important d’accueillir des réfugiés fuyant la guerre et la violence., Le public est plus divisé quant à l’importance d’accroître les expulsions d’immigrants non autorisés, avec 54% affirmant qu’il s’agit d’un objectif très ou quelque peu important et 45% disant qu’il n’est pas trop ou pas du tout important.

L’enquête, menée Sept. 3 à 15, vient au milieu de certains changements récents dans les modèles d’immigration. Au cours de l’exercice qui s’est terminé en septembre, le nombre d’arrestations de migrants à la frontière américano-mexicaine a atteint son plus haut niveau depuis 2007. Dans le même temps, le nombre de réfugiés réinstallés aux états-UNIS, est à son point le plus bas depuis près de quatre décennies, avec de nouvelles réductions prévues au cours de l’exercice en cours.

différences partisanes et idéologiques

Les opinions sur les objectifs de la Politique d’immigration sont fortement divisées selon des lignes partisanes et idéologiques. Les républicains et les indépendants qui penchent vers le Parti républicain sont beaucoup plus susceptibles que les démocrates et les démocrates de souligner l’importance d’accroître la sécurité aux frontières et d’augmenter les expulsions., Pendant ce temps, plus de démocrates que de Républicains considèrent que fournir une voie vers un statut juridique aux immigrants non autorisés et accueillir des réfugiés est un objectif très ou quelque peu important.

environ neuf Républicains sur dix (91%) disent que l’augmentation de la sécurité aux frontières est très ou quelque peu importante, sept Républicains sur dix (70%) qualifiant cet objectif de très important.,

Les républicains conservateurs (qui représentent environ les deux tiers de L’ensemble des Républicains et des sympathisants Républicains) sont particulièrement susceptibles de considérer cet objectif comme un objectif important, 81% de ce groupe affirmant que l’augmentation de la sécurité est très importante, contre 52% chez les républicains modérés et libéraux.

Environ la moitié des démocrates et des sympathisants démocrates (49%) considèrent l’augmentation de la sécurité aux frontières comme un objectif politique important., Chez les démocrates, les conservateurs et les modérés (qui représentent environ la moitié des démocrates et des sympathisants démocrates) sont plus susceptibles que les démocrates libéraux de considérer cet objectif comme un objectif très ou quelque peu important (60% contre 37%).

le fossé entre les partisans est encore plus grand en ce qui concerne l’augmentation des expulsions d’immigrants non autorisés. Environ huit Républicains sur dix (83%) disent que l’augmentation des expulsions est importante, y compris 51% qui le disent très important. Parmi les démocrates, seulement environ trois sur dix (31%) appellent cela un objectif important, et seulement 10% l’appellent très important.,

la majorité des deux groupes partisans affirment que l’accueil de réfugiés fuyant la guerre et la violence est un objectif important. Néanmoins, plus de démocrates (85%) le considèrent comme important que les Républicains (58%). Environ la moitié des démocrates (47%) disent que l’accueil des réfugiés est très important, contre seulement 15% des Républicains.

Les Libéraux-démocrates, en particulier, soulignent l’importance de permettre aux immigrants non autorisés de rester et d’admettre des réfugiés dans le pays., La majorité des démocrates libéraux disent que chaque objectif est très important (56% et 58%, respectivement), contre environ quatre démocrates conservateurs et modérés sur dix dans chaque cas (39% et 38%).

évolution des points de vue sur les réfugiés

Les points de vue sur ces priorités en matière d’immigration ont quelque peu changé au cours des trois dernières années. Depuis 2016, les Américains sont devenus un peu plus susceptibles de dire qu’il est important d’établir un moyen pour ceux qui sont ici illégalement de rester dans le pays – et ils sont devenus un peu moins susceptibles de dire qu’il est important d’augmenter les expulsions.,

Le changement le plus notable s’est produit dans les attitudes à l’égard de l’accueil des réfugiés. Dans l’enquête précédente, 61% ont déclaré que l’admission de réfugiés fuyant la guerre et la violence était un objectif très ou quelque peu important. Dans la nouvelle enquête, la part est passée à 73%.

Les opinions changeantes chez les Républicains expliquent la majeure partie de cette augmentation. Dans 2016, 40% des Républicains ont déclaré que l’admission de réfugiés était un objectif important. Aujourd’hui, une majorité de Républicains (58%) partagent ce point de vue. La part des Républicains qui disent maintenant que l’admission de réfugiés devrait être un objectif quelque peu important est passée de 28% en 2016 à 43% aujourd’hui., La proportion de ceux qui disent que cela devrait être un objectif très important est restée essentiellement la même (13% en 2016, 15% aujourd’hui).

Remarque: voir les résultats complets et la méthodologie.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *