à mesure que la science médicale avance et que les méthodes d’entraînement évoluent, nous voyons de plus en plus d’athlètes concourir à un haut niveau plus longtemps—et à un âge plus avancé—qu’auparavant.
ce phénomène vaut également pour la NBA.
en fait, un certain nombre d’équipes ont misé dessus et construit des listes avec des joueurs vieillissants. Mais y a-t-il un point où même la science et la formation ne peuvent pas surmonter le temps du Père?
pour le savoir, j’ai étudié la liste de toutes les équipes du championnat NBA depuis le millénaire., J’ai regardé les cinq meilleurs contributeurs sur chacun (en termes de minutes totales jouées pendant les séries éliminatoires) pour déterminer s’il y a une tendance parmi les équipes les plus performantes et l’âge de leurs joueurs.
Ensuite, les données ont été organisées dans un tableau. Voici ce que j’ai trouvé:
Comme vous pouvez le voir, il y a des écarts dans les données. Certaines équipes, comme les San Antonio Spurs en 2002-2003 et les Detroit Pistons en 2003-2004, ont pu remporter un championnat avec un effectif composé de pièces relativement jeunes.,
Les Mavericks de Dallas 2010-11, d’autre part, ont été en mesure d’accomplir ce même exploit avec une liste en grande partie composée de joueurs au-delà de leurs nombres premiers physiques.
malgré cela, une tendance qui est apparue à plusieurs reprises était que les équipes de championnat avaient tendance à être construites autour de joueurs dans leur 20s. en fait, des 13 équipes examinées, seulement trois avaient une moyenne de 30 ou plus, avec les Mavericks 2010-11 ayant le plus élevé à 32.4.,
en raison de valeurs aberrantes comme les Mavericks de Dallas, Les Lakers de 2009-10 et les Spurs de 2006-07, nous ne pouvons pas conclure définitivement que les équipes comptant sur des joueurs vieillissants ne gagneront pas de championnat. Cependant, il n’est pas probable.
par exemple, qu’est-il arrivé à ces équipes depuis? Les Spurs ont été une équipe d’élite de la saison régulière pendant des années, mais ils ont eu du mal à transformer cela en succès ultime dans les séries éliminatoires.
Les Lakers de Los Angeles, malgré leur talent, ont du mal à se qualifier pour les séries éliminatoires. Sûrement, un manque de chimie est à l’origine de leurs problèmes., Mais ces problèmes de chimie sont liés à l’équipe de cette année, ce qui n’explique pas leur incapacité à gagner un championnat lors des deux campagnes précédentes.
les Mavericks ont lutté pour faire les séries éliminatoires la saison dernière avant de quitter au premier tour. Il est peu probable qu’ils se qualifient cette année. Certes, Dallas a eu beaucoup de roulement de personnel depuis qu’il a remporté ce titre, mais il est difficile d’ignorer dans quelle mesure il a régressé.
La même chose peut être dite pour d’autres vieillissement des équipes. En fait, voici une autre table avec quatre prétendants aux séries éliminatoires de cette saison qui comptent trop sur les vétérans., Sont également inclus les Spurs et les Lakers susmentionnés.,div id= »bc22ffe2cf »>
Los Angeles Lakers
New York Knicks
San Antonio Spurs
Boston Celtics
Of those four, only the Lakers have a roster comprised of older players than any other team on the previous table.,..le championnat de la table. Pourtant, l’histoire récente indiquerait qu’aucun d’entre eux n’est susceptible de hisser le Trophée Larry O’Brien en juin.
les Spurs ont peut-être les meilleures chances, car ils sont en fait les plus jeunes des quatre et ont eu le plus de succès cette saison. Mais malgré leurs jeunes joueurs de rôle, ils comptent toujours sur Tim Duncan, Tony Parker et Manu Ginobili pour faire la plupart des gros travaux (lorsqu’ils sont en bonne santé).
L’âge moyen des Knicks est quelque peu faussé par la présence de Jason Kidd. J. R. Smith, Carmelo Anthony, Raymond Felton et Tyson Chandler ne sont pas si vieux., Pourtant, avoir un joueur avec autant de miles sur son compteur kilométrique que Kidd peut revenir hanter l’équipe. Même s’il continue de sortir du banc comme il l’a fait ces derniers temps, il reste en moyenne 31,1 minutes dans ce rôle.
Boston, pour sa part, n’a pas pu dépasser Miami la saison dernière. Les Celtics ont maintenant un an de plus et ils sont sans Rajon Rondo pour la course d’étirement. Il est difficile d’imaginer un scénario où une équipe de C encore plus âgée peut dépasser l’équipe qui les a éliminés de la finale de la Conférence Est de l’année dernière.,
Il peut donc être intelligent d’adopter un surnom comme « Vino », comme L’a fait Kobe Bryant, car il s’améliore apparemment avec l’âge. Mais compter sur une équipe pleine de joueurs gériatriques est une proposition risquée.
Vous pouvez avoir votre méfiant des anciens combattants et de tout ce qui vient avec eux. Parce que, comme ces équipes vont obstinément découvrir cette post-saison, aucune quantité de bains de glace, régime, étirements ou traitements médicaux révolutionnaires peuvent surmonter le temps du Père.
Suivez-moi sur Twitter: @SimRisso
