l’approche contrastée de la théorie, que Cox et Horkheimer baptisent tous deux « Théorie critique”, cherche plutôt à permettre la transformation des choses. Mais la théorie critique est aussi plus que cela; après tout, comme le suggère le constructivisme social, la transformation des choses n’est que l’état normal des choses lorsque les gens se font et font leur histoire. La théorie critique fait plus: elle n’est pas d’accord. Comme Rancière le suggère, il perturbe l’ordre de la » distribution du sensible., »La théorie critique fonctionne en rendant visibles les relations et les choses que les Relations internationales refusent de reconnaître et de qualifier de relations ou de choses. Il rend audibles les voix de personnes non qualifiées pour parler dans les Relations internationales. Contre les barrières technocratiques à la vie et à la compréhension internationales, la théorie critique identifie l’arbitraire et l’artificialité des barrières et les explique par rapport à leurs rôles dans la division du travail, la reproduction sociale ou le maintien du système., Politiquement, la théorie critique doit être une théorie démocratique-non pas une théorie de la démocratie, posée extérieurement à son objet, mais une théorie démocratique dans ses pratiques quotidiennes. Tels sont les enjeux politiques de nos choix théoriques.,
autres lectures sur les Relations internationales électroniques
- réflexions sur la Théorie critique et la sociologie des processus
- Introduction De La Théorie critique dans les Relations internationales
- théorie internationale Critique: un cadre D’avantage comparatif
- théorie des Relations Internationales
- Post-9/11 Afghanistan: Une Perspective critique-théorique Alternative
- Relations Internationales Posthumaines
