気候変動に関する神話を否定することは、 しかし、一つの副作用は、誤報の各投与量が実際の科学を見て促すことができ、それが神話のためではなかったのであればあまり注目されていないかもしれない信頼できる、最新の情報を共有する理由を提供することである。,
私の故郷のモンタナ州で氷河が成長しているといういくつかのソーシャルメディアの参照に遭遇した後、私は神話の起源を見つけるために掘
神話：氷河は氷河国立公園で成長している、と国立公園局は、あなたがそれについて知ってほしくありません。
この魅力的な虚偽は、この夏（June2019）の初めに否認主義者のブログに登場し、すぐにいくつかの他の人に広がった。, “政府は静かにそのヒステリックな主張のいくつかを隠そうとしている、”一つの主張を読み取ります。 “国立公園サービスは、氷河が成長しているという事実を隠そうとしているようです！”
現実：GNPの氷河は縮小しています。
神話は、モンタナ州の寒くて雪の多い冬と”極端な量の降雪”が、何十年もの氷河の後退の傾向を止めただけでなく、実際には氷河が拡大する原因となっていると述べている。 本当なら、それは歓迎されたニュースである。 残念ながらそうではありません。アメリカは, 地質調査所は、平易な言葉でそれを綴ります：”時折大きな冬や極寒の週が発生するにもかかわらず、GNPの氷河は、世界中のほとんどの氷河と同様に、長期平均気温が上昇するにつれて融解しています。”
モンタナ州の冬はしばしば印象的に寒いですが、州は平均して地球のほぼ倍の割合で温暖化しています。 1895年以来、NOAAのデータは、氷河国立公園を構成する二つの郡がほぼ3度F、氷河に大きな通行料を取っている傾向を温めていることを示しています。
ケイトリン-フィレンティン、米国の氷河学者, 地質調査所のノーザンロッキーマウンテンサイエンスセンターは、公園の氷河に目を保つことで充電いくつかの科学者の一人です。 彼女は、航空写真や衛星画像の分析から、氷河の氷の体積のブーツ-オン-ザ-アイス測定まで、氷河を追跡するために使用される方法を説明しました。 “それは測定集約的です”と彼女はWest Glacierのオフィスからのビデオ通話で言いました。
最近の寒い冬にもかかわらず、平均よりも暖かい夏の気温は、すべての冬の利益を消去し、その後、いくつかのされています。, フィレンティーヌは、彼女と他の科学者たちが、北ロッキー山脈、カスケード山脈、アラスカの基準氷河からの測定値を比較して、標高、緯度、気候体制が異なっているにもかかわらず、すべての氷河が質量を失っていることを発見したと指摘した。 フィレンツェは調査結果を”全体的に一貫した質量損失の傾向”とまとめ、”ベンチマーク氷河がそのような異なる気候設定にあることを考慮すると、かなり印象的である”と説明した。,”
USGSをエコー、国立公園局は、そのウェブサイト上で明確である：”公園の氷河はすべて小さくなっている、”氷河についての公園のウェブページを説明してい 気候変動に関するページには、”この急速な温暖化は、公園の氷河を溶かし、山火事の深刻さと可能性を高め、野生生物の生息地を変えています。,”過去のCO2と400,000年の温度のグラフのキャプションは、温暖化の原因について疑いを残しません：”過去世紀には、人間の活動はかなりの量のCO2を放出し、地球が熱くなり、氷河が溶ける原因となっています。”
公園サービスは、氷河の行動についての更新された科学的予測を反映するために三つの兆候を変更しました。
意図的な誤報の一つの要素は、それがしばしば真実の粒を含んでいるということです。 それはあまりにも、この神話の場合です。, この話をされた時点で発生パークサービス変更の三徴候予約時に氷河が溶けます。 これらの兆候は、氷河が2020年までになくなる可能性があると言いました。 我々は今、そうではないことを知っています。 しかし、それらが完全に消えるときは、私たちがいつどのように行動するかによって異なります。”
2020年の日付を持っていたもう一つの兆候は、”いくつかの氷河は他の氷河よりも速く溶けますが、一つのことは一貫しています：公園の氷河は縮小しています。”
なぜ予測が改訂されたのですか？
氷河の融解のタイミングの元の推定値は、温暖化に対する氷河の応答のモデル化された予測と、氷河の後退の直接観測に基づいていました。, A2003レポートは、工業化前の大気中のCOを倍増させるシナリオをモデル化することに基づいていました2 2030によるレベルは、公園の主要な氷河を溶かしていたでしょう-そしておそらくマイナーな氷河も–2030によって。
その報告書の公表後、フィールドの観測により、氷河の融解が予測よりも数年先であることが示され、2010年の科学者は”終了日”を2020年に修正しました。
この2020年の日付は、その後、地球温暖化に起因する急速な氷の損失の観測についての訪問者を教育し、公園の看板に置かれました。
新しい科学は新しい兆候を意味します。,
氷河の死の苦しみは、流れ、水の供給、水生生息地、およびアルベドのフィードバックがすべて氷河の存在に左右されるため、緊急の研究テーマです。 したがって、新しい研究は、主題に光を当て続けています。 A2017USGSの報告書は、氷河が標高を上げて後退するにつれて、それらは融解に対してより耐性になることを示唆している。 氷河の残りの部分はより高く、より影付きであり、雪崩や風に吹かれた雪からより多くの雪の堆積を受ける。, これらの要因のために、これらの氷河の残骸は、急速な融解を受けた氷河のより薄く低い標高の部分と比較して、より高い温度に耐えることができるように見える。
氷河は”ダイナミックで流れる地形”であり、氷河の後退の複雑さについての新しい理解は、残りの氷河がかつて考えられていたよりも永続的であ これは、国立公園の解釈標識が新興科学を反映するように更新されている多くの例の一つに過ぎません。,
政府の陰謀の証拠として描かれた兆候を更新しました。
実際の科学が良い話の邪魔になるようにするのを嫌う、いくつかの気候反対主義者は、更新された兆候が政府が公衆から真実を源泉徴収していたという証拠であるという考えを演じてきた。
神話が複数のデニールのウェブサイトにわたって繰り返されたように、状況は公園サービスが間違っていたことを”認めざるを得ない”と”訪問者が気づかずに標識を取り除くためにスクランブルしている”と説明された。,”
“寒い冬が物語を沈めた後、国立公園当局は静かに気候変動の憂慮すべき兆候を取り除く”とウェブサイトの見出しを発表し、”伝統的なメディアからは利用できない保守的なアイデア”のソースとして自分自身を説明している。”彼らは観光を立ち上げ、もはや氷河がなかった前にそこに多くの人々を取得しようとするために、このすべてを使用しました！”右翼のトークショーのホストを書きました。
コントラリアンは、道端の見落としでの観察に基づいて、氷河が成長していると主張しています。
神話はさらに奇妙になります。, 偽の”大学”は、氷河をチェックアップし、自分自身のために見るためにボランティアの”代表団”を送ったと主張しています。
いわゆる大学は、2018年に”近年、氷河が大幅に成長していることがすぐに明らかになった”と報告しました。”さまざまなブログ記事は、グリネル氷河とジャクソン氷河の拡大について、25または30パーセント以上の2009年以来の主張を行っています。 提示された証拠は、人気のある公園道路に沿って見落としからスナップされた単一のぼやけた写真、および公園のリサイクルビン上のグリネル氷河の画像に携帯電話の写真を比較するビデオです。,
これらの主張が真実であるかどうか尋ねられたとき、フィレンツェは断固としていた：”いいえ、”彼女は彼女の頭を振って言った。 “だから私たちは科学に目を向けるのです。”フィレンツェは、USGSの仕事を”体系的かつ再現性のある”ものとして説明しました。
これらの主張を行ったサイトは、ほとんどがリバタリアンなテーマを支持するブログを書いている一人の人のものであることが判明し、”政府のグレイシャーパーク気候ヒステリーに挑戦する唯一の研究機関”と自称している。,”
ブログ記事は、その主張を無視するためにメディアを非難するために続く：”主流のニュースアウトレットは、過去十年間にわたってGNPの氷河の明らかな安定化と回復に関する任意の意味のある報告を行っていません。”
氷河の後退の証拠は、何十年もの測定から来ています。
幸いなことに、このトピックは正当な科学者から注目を集めています。 氷河の氷河の広範な測定は1966年、1998年、2005年、および2015年に行われた。 さらに、スペリー氷河は、年二回のサイズとボリュームで監視されています。, 氷河のモニタリングの50年にわたる累積データセットは2017年にリリースされ、一般に自由に利用できます。 想像上の秘密の必要はありません。
GrinnellとJacksonの氷河が成長しているという報告については、データはそうではないことを明らかに示しています。 両方の氷河は徐々に小さくなり、全体の足跡はそれぞれ8.4％と5.8％縮小し、10と2005の間の2015年の期間に縮小しました。 ジャクソン氷河が30以来2009％成長していたことは事実であったが、氷河は1990年代よりも大きくなるだろう。, それが実際に起こっていたならば、それは歓迎されたニュースであり、ブログの著者が示唆するように、それは確かに報道価値があるでしょう。 しかし–そしてこれは繰り返します-主張は偽です。
世界中の氷河は縮小しています。,
対照的に、世界中の氷の損失の全体的な厳しい傾向から気をそらすためにチェリーピックのデータを使用することがよくありますが、氷河は氷河国 氷河は世界中で急速に後退しています：ヒマラヤ、グリーンランド、アルプス、アフリカ、南アメリカ、南極大陸で。
世界的な氷河の喪失を反映して、フィレンツェは、特に気候変動への対応について政策立案者に知らせる際に、”この科学がどれほど重要であるか”, “科学的情報を持っていることは本当に重要ですので、数字を正しく得ることができます”と彼女は言った。
