理論は、現象を説明し、つながりを引き出し、予測を行うために研究者によって開発されます。 理論的な枠組みの中で、あなたの研究を支える理論を説明し、あなたの仕事が確立されたアイデアに基づいていることを示します。
理論的枠組みの目標
研究を始める前に、他の研究者がすでに開発している理論とモデルを探求する必要があります。, 理論的枠組みの目標は、この情報を提示し、説明することです。
あなたのトピックにはさまざまな理論があるかもしれないので、理論的な枠組みには最も関連性の高いものの評価、比較、選択も含まれます。
はっきり定義された分野内のあなたの研究を”組み立てる”ことによって、あなたの選択の後ろの理論的根拠を示すあなたのアプローチを知らせる仮定
あなたの論文のこの部分は、あなたの分析をサポートする基礎を築き、あなたの結果を解釈し、より広範な一般化をするのを助けます。,
- 文学において、ポストモダニズム文学理論を使用する学者は、マルクス主義文学理論を使用する学者とは異なってグレートギャツビーを分析するでしょう。
- 心理学では、うつ病に対する行動主義的アプローチは、精神分析的アプローチとは異なる方法および仮定を伴うであろう。,
- 経済学において、富の不平等は古典経済学とケインズ経済学の枠組みの中で異なって説明され、解釈されるだろう。
これらのそれぞれのケースでは、データの解釈と説明をサポートするために使用している理論を説明します。
理論フレームワークを作成する方法
理論フレームワークを構築するには、次の三つの手順に従います。
あなたの主要な概念を識別します
最初のステップは、あなたの問題文と研究の質問から重要な用語を選択することです。, 概念には多くの場合、複数の定義があるため、理論的な枠組みには、各用語の意味を明確に定義することが含まれます。
問題：多くのオンライン顧客は、その後
目的：顧客のロイヤルティを高めます。
調査の質問：顧客ロイヤルティを高めるために、x社のオンライン顧客の満足度をどのように向上させることができますか？
“顧客ロイヤルティ”と”顧客満足度”の概念は、この調査の中心であることは明らかです。, 理論的枠組みは、これらの概念を定義し、それらの間の関係についての理論を議論する。
関連する理論を評価して説明する
徹底的な文献レビューを行うことにより、他の研究者がこれらの重要な概念間のつながりをどのように定義し、引き出したかを判断することができます。 理論的枠組みを書くときに、異なる著者が提案したアプローチを比較し、批判的に評価することを目指してください。
さまざまなモデルと理論を議論した後、あなたはあなたの研究に最も適した定義を確立し、なぜこれが当てはまるのかを正当化します。, より複雑な研究プロジェクトでは、異なる分野の理論を組み合わせて独自の枠組みを構築することができます。
あなたの重要な概念に関連する最も重要な理論を言及することを確認してください。 あなた自身の研究に適用したくない確立された理論やモデルがある場合は、なぜそれがあなたの目的に適していないのかを説明してください。
あなたの研究がどのように収まるかを示す
他の人の理論を議論することとは別に、理論的な枠組みは、あなた自身のプロジェクトがこれらのアイデアをどのように利用するかを示すべきである。,
あなたは次のいずれかを行うことを目指すかもしれません：
- 理論が特定の文脈で保持されているかどうかをテストする
- あなたの結果を解釈するための基礎として理論を使用する
- 批判または理論に挑戦する
- 異なる理論を新しいまたはユニークな方法で組み合わせる
関連する場合は、理論の枠組みを使用して研究のための仮説を開発することもできます。,
理論的枠組みの構造
論文や論文では、理論的枠組みは文献レビューの章に統合されることがありますが、独自の章またはセクションとし あなたの研究が多くの複雑な理論を扱うことを含む場合は、別の理論的枠組みの章を含めることをお勧めします。
理論的枠組みを構造化するための固定された規則はありません。 重要なことは、明確で論理的な構造を作り出すことです。, 一つのオプションを引き出す研究の問題構造化する事により、各部門の周辺の問題またはキーコンセプト。
