Rebutting 신화 기후 변화에 대한 끝없는 게임의 두더지. 그러나 하나의 부작용은 각 투여 잘못된 정보의 수 있는 프롬프트에 진학,그리고 제공하는 이유 공유하는 신뢰할 수있는,up-to-date 수 있는 정보를 얻 많은 관심이 없었다면 신화.,
발생한 후 여러 가지 소셜 미디어 참조하는 빙하에서 성장하는 내 집에서 상태의 몬타나,나는 파에서 찾을 기원의 신화,그리고 확인에 대한 과학자들에 대한 업데이트 상태의 글레이셔 국립공원의 이름을 딴 특징이다.
전화:빙하에서 성장하는 빙하의 국가원,국립 공원 서비스 당신을 원하지 않는 그것에 대해 알 수 있습니다.
이 매혹적인 거짓은 올 여름 초(2019 년 6 월)부인 주의자 블로그에 등장하여 여러 다른 사람들에게 빠르게 퍼졌습니다., “정부는 히스테리 성 주장의 일부를 조용히 감추려하고있다”고 한 주장을 읽는다. “국립 공원 서비스가 빙하가 자라고 있다는 사실을 숨기려고하는 것처럼 보입니다!”
현실:GNP 의 빙하가 줄어들고 있습니다.
신화국 몬타나의 차고,겨울과 눈 덮인”의 극단적 인 금액을 강수량”하지만 중단 수십 년 동안 트렌드의 빙하 후퇴하지만,사실,발생하는 빙하를 확장하고 있습니다. 사실이라면 환영할만한 뉴스가 될 것입니다. 아아,그렇지 않아., 지질 조사 주문에 그것을 밖으로 일반 언어:”에도 불구하고 가끔 큰 겨울 또는 추운 주도 발생하는 빙하의 국민은,가장 큰 전세계 빙하가 녹는 장기 평균 온도 증가합니다.”
는 몬타나의 겨울을 자주 인상적으로 찬 상태가 온난화에 거의 두 배의 비율은 전 세계에서 평균입니다. 1895 년부터,NOAA 데이터는 두 개의 카운티 구성하는 글레이셔 국립공원가 따뜻하게 거의 3 도 F,트렌드는 무거운 통행세에서 빙하.
케이틀린 피렌체(Caitlyn Florentine),미국의 빙하 학자., 지질 조사의 북부 바위 산학 센터,하나의 여러 과학자의 청구에 눈을 유지하는 공원의 빙하. 그녀는 설명하는 방법을 사용한 추적을 유지하는 빙하에서 분석의 항공 사진 및 위성 이미지를 부츠에 아이스의 측정은 빙하 얼음을 볼륨에 있습니다. 그녀는 웨스트 빙하 사무실의 화상 통화에서”측정 집약적입니다.
에도 불구하고 최근의 추운 겨울 따뜻한 평균보다 여름에는 온도가 되었습을 지우 모든 겨울철의 이익,그리고 일부입니다., 피렌체 주목하는 그녀와 다른 과학자,비교 측정에서 기준 빙하에서 북부 콜로,폭포,그리고 알래스카,발견된 모든 빙하를 잃을 수 있는 질량에도 불구하고,서로 다른 높이에,위도,그리고 기후 정권에 있습니다. 피렌체의 요약 이 연구 결과로”전반적으로 일관된 트렌드의 질량 손실이”그녀”라고 설명 예쁜 눈에 띄는다고 고려하는 벤치마크 빙하가에서 서로 다른 기후를 설정합니다.,”
리 USG,국립 공원 서비스는 명확한 웹사이트에서:”공원의 빙하가 모든 점점 작아지.”라고 설명합니 공원의 웹 페이지에 대한 빙하. 페이지 기후 변화에 대한 곰에 뚜렷한 제목:”이것은 빠른 속도로 온난화의 녹는 공원의 빙하가 증가하는 심각성과 가능성의 연소와 이동 야생동물 서식지입니다.,”캡션에서의 그래프 CO2 과 온도 지난 400,000 년은 의심의 여지를 남긴 원인에 대한 온난화의:”지난 세기에,인간의 활동이 방출되는 상당한 양의 CO2 를 일으키는 원인이 되고 있는 지구를 가열하는–그리고 빙하가 녹아–놀라운 속도로.”
공원 서비스는 빙하 행동에 대한 업데이트 된 과학적 예측을 반영하기 위해 세 가지 징후를 변경했습니다.
고의적 인 잘못된 정보의 한 가지 요소는 종종 진실의 곡식을 포함한다는 것입니다. 그것도 신화의 경우입니다., 이 이야기 나타납되었을 때 공원이 서비스의 변경 세 가지 징후에 대한 예상 날짜가 빙하가 녹 수 있습니다. 이 표지판은 2020 년까지 빙하가 사라질 수 있다고 말했다. 우리는 이제 그것이 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다. 표지판은”그들이 완전히 사라질 때,그러나 우리가 행동하는 방법과시기에 달려 있다고 말하도록 업데이트되었습니다.”
또 다른 기호를 가지고하는 데 사용 2020 날짜 이제는”일부 빙하가 녹는 다른 사람보다 더 빨리,하지만 한 가지 일관된:의 빙하는 공원에서 수축하고 있습니다.”
왜 예측이 수정 되었습니까?
원래 예측 타이밍의 빙하가 녹아 있었에 따라 두 가지 모델링 계획의 빙하는’응답하는,온난화와 직접 관찰의 빙하 후퇴., 2003 년 보고서 기반으로 모델링하는 시나리오를 두배로 하는 전 산업 CO2 대기 수준의 2030 년까지는 녹은 공원의 주요 빙하고 아마도 작은 사람은,너무–2030 년까지.
출판되는 보고서 분야 관여 빙하의 용해가 될 년 앞으로의 계획 일으키는 과학자로 2010 년에는 수정은 그들의”끝 날짜”2020.
이 2020 날짜가 다음에 넣어 표지판에서,공원 교육에 대해 방문자에 관한 급속한 아이스 손실의 결과로서 지구 온난화.
새로운 과학은 새로운 징후를 의미합니다.,
죽음의 고통의 빙하는 긴급한 연구 주제로,하천 유량,물품,수생식과 반사율 피드백을 모두 경첩에의 존재하다. 따라서 새로운 연구는 계속해서 주제에 대한 빛을 발산합니다. 2017 년 USGS 보고서에 따르면 빙하가 고도 상승으로 후퇴함에 따라 용융에보다 저항력을 갖게됩니다. 빙하의 잔여 부분은 더 높고,더 음영 처리되며,눈사태와 바람 피는 눈에서 더 많은 눈 침착을받습니다., 이러한 요인 때문에,이러한 빙하의 잔재를 나타나 더 견딜 수 있는 높은 온도에 비해 더 얇고,더 낮은 상승 부품의 빙하는 훌륭한 급속한 녹아 있습니다.
빙하는”다이나믹하고 흐르는 지형”라고 설명한 피렌체,그리고 새로운 이해의 복잡한의 빙하 후퇴를 도울 수 있는 이유를 명확히 남아있는 빙하기가 더 영구보다 한 번 생각했다. 이것은 신흥 과학을 반영하기 위해 국립 공원의 해석 표지판이 업데이트되는 많은 사례 중 하나 일뿐입니다.,
정부 음모의 증거로 묘사 된 표지판을 업데이트했습니다.
몹시 싫어하게 실제 과학의 방법으로 얻을 좋은 이야기,기후 contrarians 서 연주했는 아이디어를 업데이트 된 표시는 증거 하는 정부가 있었다 원천에서 진실을 공개합니다.
으로 신화를 반복 여러 부인 웹사이트 상황을 설명했다 공원 서비스는”강제를 인정하는”그것이 잘못되었다고”애쓰고 제거하는 표지판없이 자신의 방문자는 것을 알고 있습니다.,”
“국립 공원의 관리가 조용히 제거 기후 변화를 걱정하는 징후 추운 겨울에 수채 이야기를,”발표에 표제를 설명하는 웹 사이트로 자신을 소스를 위한”보수적인 아이디어를 사용할 수 있는 전통적인 미디어 아울렛 등이 있습니다.””그들이 사용하는 모든이로 관광을 얻을려고 더 많은 사람들이 거기에 없었다 빙하다!”우익 토크쇼 호스트를 썼다.
Contrarians 는 빙하가 길가 간과에서의 관측을 기반으로 성장하고 있다고 주장합니다.
신화는 더욱 이상해진다., 가짜”대학”은 빙하를 확인하고 스스로 볼 자원 봉사자의”대표단”을 보냈다고 주장합니다.
소위 대학은 2018 년에”최근 몇 년 동안 빙하가 실질적으로 성장했다는 것이 빨리 분명 해졌다.”다양한 블로그 게시물은 Grinnell 과 Jackson 빙하의 확장을 25 또는 30 이후 2009 퍼센트 이상으로 주장합니다. 증거를 제시하는 단일의 흐릿한 사진 찍은 따라 전망대에서 인기장 도로,동영상과 비교하는 휴대 전화 사진 이미지의 넬 빙하는 공원에 재활용 bin.,
이러한 주장이 사실인지 물었을 때,피렌체는 단호했다. “그것이 우리가 과학으로 향하는 이유입니다.”피렌체 작업을 설명했의 USG”으로 체계적이고 재현 가능한,”멀 스냅 사진에서의 측면 도로입니다.
사이트는 이러한 주장 것으로 밝혀졌는 대부분의 한 사람이 쓰 블로그는 결혼하고 자유 테마,면서 크레딧은 자신을”만 연구 기관은 도전적인 정부의 빙하 공원 기후 히스테리.,”
블로그 포스팅에는 혼내주는 미디어에 대한을 무시하고 주장:”아니 주류의 뉴스 콘센트가 어떤 의미있는 보고에 관한 명백한 안정화 및 복구의 빙하가 한나라당 지난 십 년간.”
빙하 퇴각의 증거는 수십 년간의 측정에서 비롯됩니다.
다행히도,주제는 합법적 인 과학자들로부터 인해 관심을 받고있다. 빙하의 빙하에 대한 광범위한 측정은 1966 년,1998 년,2005 년 및 2015 년에 이루어졌습니다. 또한 Sperry Glacier 는 일년에 두 번 크기와 부피를 모니터링합니다., 50 년의 빙하 모니터링에 걸친 누적 데이터 세트는 2017 년에 발표되었으며 일반인이 자유롭게 이용할 수 있습니다. 상상의 비밀이 필요 없습니다.
Grinnell 과 Jackson 빙하가 성장하고 있다는보고에 관해서는 데이터가 분명히 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 두 빙하는 점진적으로 작아졌으며 전체 발자국은 2005 년에서 2015 년 사이의 10 년 동안 각각 8.4%와 5.8%감소했습니다. 잭슨 빙하가 2009 년 이래로 30%성장한 것은 사실 이었습니까?, 는 경우는 실제로 일어나는,그것을 환영 할 것이 뉴스,블로그 저자 힌트를,그것은 참으로 뉴스. 그러나-그리고 이것은 반복됩니다-주장은 거짓입니다.
전 세계적으로 빙하가 줄어들고 있습니다.,
동안 contrarians 자주 사용하는 벚꽃이어 데이터에서 방해하는 전반적으로 뚜렷한 트렌드 아이스 손실,전세계 그것의 가치를 유지 하는 마음에 빙하가 없는 줄어들고 그냥 글레이셔 국립공원 등이 있습니다. 빙하가 멀어져 급속하게 전 세계에서 히말라야,그린란드,알프스,아프리카,남미,남극 대륙입니다.
에 반영하는 전세계의 상실,빙하 피렌체 밑줄로”얼마나 중요한 이 과학은,”특히면 알려주는 정책입안자에 대한 응답 기후 변화입니다., “우리가 숫자를 올바르게 얻을 수 있도록 과학적 정보를 갖는 것이 정말로 중요합니다.”라고 그녀는 말했습니다.
