Rebutting myter om klimaendringer er en endeløs spill whack-a-mole. Men en side-effekt er at hver enkelt dose av feilinformasjon kan be en titt på ekte vitenskap, og tilbyr en grunn til å dele troverdig, up-to-date informasjon som du kanskje ikke har fått mye oppmerksomhet det ikke var for den myten.,
Etter å ha støtt på flere sosiale medier referanser som isbreer vokser i mitt hjem delstaten Montana, jeg gravd i å finne opprinnelsen til myten, og sjekke inn med forskere for å få en oppdatering på status i Glacier National Park (nasjonalpark er navnebror funksjoner.
myten: Breer vokser i Glacier National Park, og nasjonalpark-Tjeneste ikke vil du skal vite om det.
Dette forlokkende usannhet dukket opp i en denialist blogg tidligere i sommer (juni 2019) og spredde seg raskt til flere andre., Den «regjering er stille som søker å skjule noen av sine hysteriske krav,» lyder en påstand. «Det ser ut til at National Park Service prøver å skjule det faktum at isbreene vokser!»
Det en realitet: breer i BNP krymper.
myten sier at Montana er kalde, snørike vintre og «ekstreme mengder snø» har ikke bare stoppet flere tiår lange trenden av breen retrett, men faktisk har forårsaket isbreer til å utvide. Hvis det er sant, som ville være gode nyheter. Akk, det er det ikke. USA, Geologiske Undersøkelse staver det ut i klartekst: «til Tross for sporadiske store vintre eller frigid uker som oppstår, isbreer av BNP, som de fleste isbreer over hele verden, er å smelte som langsiktig gjennomsnittlig temperatur økning.»
Mens Montana vintre ofte er imponerende kaldt, er staten oppvarming på nesten det dobbelte av frekvensen av verden i gjennomsnitt. Siden 1895, NOAA data viser de to fylkene som utgjør Glacier National Park (nasjonalpark har varmet nesten 3 grader F, en trend som tar en tung toll på isbreer.
Caitlyn Florentinsk, en glaciologist med USA, Geologiske Undersøkelse Nordlige Rocky Mountain Science Center, er en av flere forskere belastet med å holde et øye på park isbreene. Hun beskrives metodene som brukes til å holde oversikt over breene, fra analyse av flyfoto og satellittbilder, for å boots-på-på-isen målinger av breis volum. «Det er måling-intensiv,» sa hun i et videoanrop fra henne West Glacier office.
til Tross for de siste kalde vintre, varmere enn gjennomsnittlig sommer temperatur har vært slette alle veger gevinster, og deretter noen., Florentinsk bemerket at hun og andre forskere, sammenligne målinger fra referanseindeksen breer i Nord-Vestlandet, Cascades, og Alaska, fant alle breene ut til å miste masse, selv om de er på forskjellige høyder, bredder, og klima regimer. Florentinsk oppsummert funnene som en «helhetlig, konsistent trend av masse tap», som hun beskrev som «ganske påfallende, tatt i betraktning at benchmark isbreer er i så forskjellige klima-innstillinger.,»
som et Ekko av USGS, National Park Service er tydelig på sin hjemmeside: «parkens isbreer er i alle blir mindre, forklarer park’ s nettside om isbreer. Siden om klimaendringer bærer en stor overskrift: «Denne raske hastigheten på oppvarmingen er å smelte parken er isbreer, økende alvorlighetsgrad og sannsynligheten for wildfires, og skiftende wildlife habitat.,»Tekst på en graf av CO2 og temperatur i løpet av de siste 400,000 år etterlater ingen tvil om årsaken til oppvarmingen: «I det siste århundret, menneskelige aktiviteter har avgitt en betydelig mengde av CO2, som er årsaken til Jorden for å varme opp – og isbreer til å smelte – i et alarmerende tempo.»
Parken Service endret tre tegn for å reflektere oppdatert vitenskapelige antakelser om breen atferd.
Ett element av bevisst feilinformasjon er at det ofte inneholder et korn av sannhet. Det er tilfelle med denne myten, også., Denne historien synes å ha blitt utløst når Parken Service endret tre tegn om prosjekterte datoer når isbreer kan smelte helt. Disse skiltene sa at breene kan være borte innen 2020. Vi vet nå at ikke er tilfelle. Skiltene har blitt oppdatert til å si, «Når de vil forsvinne helt, men kommer an på når og hvordan vi handler.»
et Annet tegn som brukes til å ha 2020 dato leser nå, «Noen isbreer smelter raskere enn andre, men en ting er konsekvent: isbreene i parken krymper.»
Hvorfor ble spådommer revidert?
Den opprinnelige estimater av timing av breen smelte var basert på to ting: modellert projeksjoner av isbreer respons på oppvarming, og direkte observasjoner av glacial retreat., En 2003-rapporten var basert på et scenario modellering av dobling pre-industrielle atmosfæriske CO2-nivå innen 2030, noe som ville ha smeltet parkens store isbreer – og antagelig mindre de også – i 2030.
Etter publisering av denne rapporten, felt-observasjoner viste breen smelte til å bli mange år foran anslagene, forårsaker forskere i 2010 til å revidere sine «end date» til 2020.
Dette 2020 dato ble deretter satt på skiltene i parken, som utdanner besøkende om observasjoner av den raske is-tap som følge av global oppvarming.
Ny vitenskap betyr nye tegn.,
dødskrampene av isbreer er et presserende forskning emne, som streamflow, vannforsyning, akvatisk habitat, og albedo tilbakemeldinger alle hengslet på tilstedeværelsen av isbreer. Dermed, ny forskning fortsetter å kaste lys på motivet. En 2017 USGS-rapporten antyder at så isbreer retrett oppover i høyden, at de blir mer motstandsdyktige til å smelte. De gjenværende deler av isbreer er høyere, mer skyggefulle, og får mer snø nedfall fra skred og forblåst snø., På grunn av disse faktorene, disse breen rester vises mer i stand til å motstå høye temperaturer, i forhold til den tynnere, lavere høyde deler av isbreer som gjennomgikk en rask smelte.
Breer er «dynamisk og flytende landformer,» forklarte Florentinsk, og ny forståelse av vanskelighetene av breen retreat kan hjelpe med å klargjøre hvorfor de resterende isbreer er mer vedvarende enn en gang tenkt. Dette er bare ett av mange eksempler der informasjons-tegn i nasjonalparkene er oppdatert for å reflektere nye vitenskapen.,
Oppdatert tegn fremstilt som bevis av regjeringens konspirasjon.
Hater å la vitenskap komme i veien for en god historie, noen klima contrarians har spilt opp ideen om at den oppdaterte tegn er et bevis på at regjeringen hadde blitt tilbakeholdt sannheten fra det offentlige.
Som myten ble gjentatt over flere denier nettsteder, situasjonen ble beskrevet som Park Service blir «tvunget til å innrømme at» det hadde vært feil og «desperat å fjerne tegn uten sine besøkende å legge merke til.,»
«National park tjenestemenn stille fjern klimaendringer alarmerende tegn etter kalde vintre vask fortelling,» annonsert en overskrift på en nettside som beskriver seg selv som en kilde for «konservative ideer som ikke er tilgjengelig fra tradisjonelle medier.»»De brukte alt dette for å trappe opp turisme og prøve å få flere folk i det før det ikke var en isbre lenger!»skrev en høyreekstrem talkshow-vert.
Contrarians hevder at breene er økende, basert på sine observasjoner på et veikanten overse.
myten blir enda mer merkelig., En falsk «universitet» hevder å ha sendt «delegasjon» av frivillige for å sjekke opp på breene og se for seg.
Den såkalte university rapportert at i 2018 «det ble raskt klart at breene har vokst betraktelig de siste årene.»Ulike blogginnlegg gjøre krav på utvidelse av Grinnell og Jackson isbreene ved 25 eller 30 prosent eller mer siden 2009. Bevisene som er presentert er et enkelt, uskarpt bilde tatt fra en utsikt langs en populær park road, og en video som sammenligner en mobiltelefon bilde med et bilde av Grinnell Breen på en park gjenvinning bin.,
Når du blir spurt om disse påstandene er sanne, Florentinsk var resolutt: «Nei,» sa hun og rister på hodet. «Det er derfor slår vi til vitenskap.»Florentinsk beskrevet arbeidet med USGS som «systematisk og reproduserbare,» en langt gråte fra knipser et bilde fra den siden av veien.
området som gjorde disse påstandene viser seg å være for det meste som av en enkelt person som skriver en blogg espousing libertarian temaer, mens kreditere seg selv som «den eneste forskningsinstitusjon utfordrende regjeringens Glacier Park klima hysteri.,»
blogginnlegget går på å gjeva media for ignorerer sine påstander: «Ingen mainstream nyheter uttaket har gjort noen meningsfull rapportering om den tilsynelatende stabilisering og utvinning av isbreer i BNP i løpet av de siste tiår.»
Bevis for glacial retreat kommer fra flere tiår av målinger.
Heldigvis emnet er å komme på grunn av oppmerksomhet fra legitime forskere. Omfattende målinger av Breen isbreene ble gjort i 1966, 1998, 2005 og 2015. Videre, Sperry Breen er overvåkes i størrelse og volum to ganger i året., Den samlede datasettet som strekker seg over 50 år med glacier monitoring ble utgitt i 2017 og er fritt tilgjengelig for allmennheten. Ingen behov for imaginære hemmelighold.
Som for rapporter som Grinnell og Jackson isbreer vokser, data viser tydelig at ikke er tilfelle. Begge breene har blitt gradvis mindre, og deres samlede fotavtrykk krympet med på 8,4% og 5,8% henholdsvis, i 10-års perioden mellom 2005 og 2015. Var det sant at Jackson breen hadde økt med 30% siden 2009, breen ville bli større nå enn den var på 1990-tallet., Hvis det var faktisk skjer, det ville være gode nyheter, og som bloggen forfatter hint, det er virkelig nyhetsverdi. Men – og dette er verdt å gjenta – påstanden er usann.
Isbreer over hele verden krymper.,
Mens contrarians bruker ofte håndplukkede data for å distrahere fra den generelle stark trender tap av is rundt om i verden, er det verdt å huske på at isbreer er ikke svinner bare i Glacier National Park (nasjonalpark. Isbreer er i tilbakegang raskt over hele verden: i Himalaya, Grønland, Alpene, Afrika, Sør-Amerika og Antarktis.
Reflektere over den verden over tap av isbreer, Florentinsk understreker «hvor viktig dette er vitenskap,» særlig når informere politikerne om tiltak mot klimaendringer., «Det er veldig viktig å ha vitenskapelig informasjon, slik at vi får tallene til høyre,» sa hun.
