Welcome to Our Website

verdient Einsteins eerste vrouw enige lof voor zijn werk? Dat is de verkeerde vraag om

Einstein familie correspondentie, inclusief Albert Einstein-Mileva Marie liefdesbrieven, omringen een portret van het echtpaar, voordat ze onder de hamer gaan bij Christie ‘ s in New York op 25 November 1996., – David Cheskin-PA Images / Getty Images

Einstein familie correspondentie, met inbegrip van Albert Einstein-Mileva Marie liefdesbrieven, omringen een portret van het echtpaar, voordat ze onder de hamer gaan bij Christie ‘ s in New York op 25 November 1996. David Cheskin-PA Images/Getty Images

door Allen Esterson en David C., Cassidy

bijgewerkt: 14 maart 2019 11: 31 am ET / oorspronkelijk gepubliceerd: 14 maart 2019 11:00 AM EDT

wie was de echte Mileva Einstein-Maric, de vrouw van de beroemde natuurkundige Albert Einstein? Opgeleid naast Einstein in natuurkunde en wiskunde, welke rol speelde ze, als die er is, in de beroemde artikelen van haar man, die de hedendaagse natuurkunde transformeerde? Was ze een onbezongen bijdrager of zelfs een coauteur, een klankbord, de top viool, een veredelde assistent, een ongegorifieerde Huisvrouw, degene die het allemaal mogelijk maakte?

wat maakt het nog uit?, Het doet er natuurlijk toe, omdat Einsteins werk en zijn relativiteitstheorieën, kwantumtheorie en atoomtheorie de basis vormden van de hedendaagse natuurkunde. Zonder het ware verhaal van wat er werkelijk gebeurde-hoe deze fundamentele theorieën tot stand kwamen-kunnen we hun historische betekenis niet volledig begrijpen. Bovendien kunnen we geen krediet geven waar deze prestaties toe te schrijven zijn, vooral als we erkennen hoe vaak de bijdragen van vrouwelijke wetenschappers, met name de wetenschappelijke echtgenoten en partners van beroemde mannelijke wetenschappers, over het hoofd worden gezien, vergeten, en zelfs onderdrukt.,

Er is de afgelopen decennia veel geschreven ter ondersteuning van een of meer van de bovenstaande perspectieven op Mileva Einstein-Maric, vaak met vurige zekerheid.het is bekend dat Albert Einstein, de wereldberoemde wetenschapper die door TIME magazine de “persoon van de eeuw” verklaarde, getrouwd was. Maar tot de jaren negentig wisten maar weinig mensen dat hij twee vrouwen had, waarvan de eerste een opleiding in wiskunde en natuurkunde had., Einsteins tweede niet-wetenschappelijke vrouw, Elsa, werd bekend, vooral in de Verenigde Staten, toen ze haar man vergezelde op een aantal bekende bezoeken in de jaren 1920, daarna vestigde ze zich met hem in Princeton in 1933 (ze stierf drie jaar later). De twee waren getrouwd in 1919, hetzelfde jaar dat de eerste publieke bevestiging van Einsteins theorie van de algemene relativiteitstheorie, een van de grootste prestaties van de 20e eeuw, bracht hem wereldwijd bekendheid.,maar het was zijn eerste vrouw, Mileva Einstein-Maric (ongeveer uitgesproken Mar-jeuk), die hem intellectueel en emotioneel begeleidde en ondersteunde tijdens de moeilijke beginjaren van zijn opkomst van een beginnende natuurkunde student in 1896 tot de top van zijn beroep in 1914. Er was weinig bekend over haar of zijn kinderen met haar — en er was weinig interesse om erachter te komen — totdat de ontdekking in 1986 van haar correspondentie met Einstein Mileva Einstein-Maric onder brede publieke aandacht bracht., De brieven waren in het bezit van de eerste zoon van de Einsteins, Hans Albert Einstein, en zijn familie in Berkeley, Calif.het verhaal van Mileva Einstein-Maric omvat vele facetten van groot menselijk en wetenschappelijk belang in verband met de strijd van vrouwen in de wetenschap, zoals blijkt uit het observeren van de strijd van een vrouw om haar dromen voor een wetenschappelijke carrière te realiseren en het onderzoeken van het wetenschappelijke en persoonlijke partnerschap van een echtpaar dat helaas niet slaagde.,een wijdverbreide publieke erkenning van het boeiende verhaal van Einsteins vrouw Mileva Einstein-Maric ontstond in de jaren na de publicatie van het eerste deel van de verzamelde artikelen van Albert Einstein in 1987. Dat boek, getiteld The Early Years, 1879-1902, documenteerde jonge Einstein ‘ s jeugd, onderwijs, en vroege carrière. Van bijzonder belang in het boek was de eerste publicatie van 51 van de toen nieuw ontdekte Einstein-Maric brieven in het bezit van Hans Alberts familie. Latere brieven verschenen in latere delen.,Get your history fix in one place: meld je aan voor de wekelijkse TIME History newsletter

dat eerste deel van Einstein ‘ s verzamelde Papers bracht ook de aandacht van het publiek een eerder weinig bekende maar later zeer invloedrijke biografie van Mileva Einstein-Maric door de Servische wetenschapsprofessor Desanka Trbuhovic-Gjuric, Im Schatten Albert Einsteins: Das tragische Leben der Mileva Einstein-Maric (In the Shadow of Albert Einstein: The Tragic Life of Mileva Einstein-Maric)., Het werd oorspronkelijk in 1969 in het Servisch uitgegeven, maar werd tussen 1982 en 1995 door twee Duitse edities en vier drukken en door één Franse vertaling uitgegeven. Niettemin heeft haar biografie (via haar tussenpersonen) meer dan enig ander werk tot nu toe geholpen om het dominante publieke verhaal van Mileva Einstein-Maric en haar persoonlijke en wetenschappelijke relaties met Albert Einstein vorm te geven.,tijdens het traceren van Mileva Einstein-Maric ‘ s levensverhaal, argumenteerde Trbuhovic-Gjuric, vaak zonder broncitatie of solide bewijs, dat Maric een briljante wiskundige was die Einstein overtrof in de wiskunde, zo niet in de natuurkunde. Bovendien was Maric, dankzij haar deskundige samenwerking met Einstein, naar verluidt een niet-erkende coauteur van haar man ‘ s beroemde relativiteitspapier van 1905., Als dat waar is, zouden dergelijke beweringen betekenen dat opnieuw, zoals zo vaak in het verleden (en heden), de bijdragen van de vrouw van een groot man helaas over het hoofd zijn gezien door het publiek, vergeten door de geschiedenis, en blijkbaar zelfs onderdrukt door haar man.

Op Febr. 18, 1990, bijna drie jaar na de publicatie van het eerste deel van Einstein ‘ s Collected Papers, een sessie over “de jonge Einstein” tijdens de jaarlijkse vergadering van de American Association for the Advancement of Science (AAAS) in New Orleans bracht Mileva Einstein-Maric en haar huwelijk met Einstein onder brede publieke aandacht., De meeste sprekers op de AAAS-sessie presenteerden wetenschappelijke herevaluaties van Einsteins vroege biografie, culturele omgeving en filosofie. Maar twee van de sprekers, die beiden geen voorafgaand werk hadden aan Einstein-studies, grepen de kans aan om een volledige interpretatie van Maric en haar wetenschappelijke relatie met Einstein te creëren voor Engelssprekend publiek.,op basis van Trbuhovic-Gjuric en de Einstein-Maric brieven voor hun individuele papers, argumenteerden ze met kracht de verrassende conclusie dat Mileva Einstein-Maric substantiële bijdragen leverde aan Einsteins vroege werk.de overweldigende en verrassende beweringen over Mileva Einstein-Maric en haar man trokken enorme publieke en media belangstelling, evenals een uitstorting van boeken en artikelen over de schijnbare onrechtvaardigheden die Einsteins eerste vrouw leed.,”Ze leek het meest prominente en meest flagrante voorbeeld van hoe de geschiedenis is vergeten, zelfs opzettelijk, de bijdragen vrouwelijke wetenschappelijke echtgenoten en partners gemaakt aan de grote prestaties van mannelijke wetenschappers. De vroege geschiedenis van de hedendaagse fysica vereiste dus onmiddellijke correctie. Veel van de daaruit voortvloeiende populaire werken herhalen en verfraaien zonder twijfel de claims van hun voorgangers, in sommige gevallen zonder ogenschijnlijke achting voor gemeenschappelijke normen van non-fictie schrijven., In de loop der jaren ontstond wat het “Mileva-verhaal” zou kunnen worden genoemd en kwam het publieke domein binnen als het algemeen aanvaarde verslag van Mileva Einstein-Maric ‘ s niet-erkende samenwerking met haar voormalige echtgenoot en haar bijdragen aan zijn werk. Maar op hetzelfde moment, bij nader onderzoek, Einstein geleerden hebben over het algemeen verworpen het grootste deel van dit verhaal op basis van de beschikbare documentaire bewijs. Zoals de natuurkundehistoricus Alberto Martínez schreef: “Ik wil dat zij de geheime collaborateur wordt. Maar we moeten onze speculatieve Voorkeuren opzij zetten en in plaats daarvan naar het bewijs kijken.,Historians ‘ bezwaren tegen het Mileva-verhaal hebben sinds 1990 steeds meer steun gekregen door de overvloed aan nieuw documentair materiaal en informatie over Maric, Einstein en hun relatie. Gezien het toenemende primaire en secundaire materiaal lijkt het in deze tijd, bijna drie decennia na de publieke opkomst van het Mileva-verhaal, gepast om de vele elementen van zo ‘ n belangrijke historische bewering opnieuw te evalueren op basis van al het beschikbare bewijsmateriaal, nieuw en oud.,

deze benadering laat zien hoe ver men kan gaan als de normen voor historische en non-fictie schrijven niet zorgvuldig worden gevolgd. Maar nog belangrijker, het onthult het zeer menselijke, echte verhaal van een feilbare, maar moedige en vastberaden jonge vrouw die, om verschillende redenen, niet in staat was om haar dromen te vervullen voor de carrière en het huwelijk waar ze op had gehoopt., Dit meer realistische en meeslepende verhaal van Mileva Maric biedt haar een veel grotere dienst-en aan de waardering van lezers voor haar internationale pioniersrol in het helpen van open wetenschap en wetenschapsonderwijs voor vrouwelijke studenten—dan enige overdreven of ongefundeerde beweringen over haar activiteiten.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *