politicienii țin discursuri tot timpul. Cele mai multe dintre ceea ce spun ei este uitat repede, sau poate mai bine nu a spus în primul rând. Dar, ocazional, un politician dă un discurs care definește o vârstă. Exact asta s-a întâmplat pe 5 martie 1946, când Winston Churchill a vorbit la tiny Westminster College din Fulton, Missouri. El a dat lumii ceea ce a devenit metafora centrală a Războiului Rece: Cortina de fier.,Churchill a fost în Missouri la încurajarea președintelui Harry Truman, care a crescut pe drumul Independenței și care l-a prezentat când a vorbit la Westminster College. „Winnie” nu mai era prim-ministru când a venit în campus. În iulie 1945, la doar două luni după ce a condus Marea Britanie la victoria asupra Germaniei, alegătorii britanici l-au aruncat pe el și partidul său conservator de la putere. Dar înfrângerea sa electorală nu și-a diminuat puterea stelară în Statele Unite.,mai multe despre:
apărare și securitate
diplomația și instituțiile internaționale
Churchill s-a bucurat de atenția pe care americanii i-au acordat-o. S-a jucat cu presa în perioada premergătoare discursului. „Cred că ” niciun comentariu” este o expresie splendidă”, a spus el reporterilor care au întrebat ce va spune în Fulton. „Îl folosesc din nou și din nou.”
marginea apei
James M. Lindsay analizează politica care modelează politica externă a SUA și durabilitatea puterii americane. De 2-4 ori pe săptămână.,
când a venit ziua, Churchill a făcut observații care ar da presei ceva despre care să scrie. Titlul discursului său a fost „tendoanele păcii”, dar mesajul său principal a fost că Statele Unite și Marea Britanie trebuie să se confrunte cu o Uniune Sovietică din ce în ce mai agresivă. O propoziție în special a ieșit în evidență:
de la Stettin în Marea Baltică la Trieste în Marea Adriatică, o cortină de fier a coborât pe Continent., În spatele acestei linii se află toate capitalele statelor antice din Europa Centrală și de Est.Churchill a respins ” ideea că un nou război este inevitabil; cu atât mai mult că este iminent. Dar el credea că sovieticii căutau roadele războiului și extinderea nedeterminată a puterii și doctrinelor lor.”Singurul răspuns adecvat a fost să dețină rapid. „Sunt convins că nu există nimic pe care îl admiră atât de mult ca puterea.Churchill știa că remarcile sale antisovietice vor face senzație., Când a părăsit auditoriul, i-a spus președintelui Colegiului Westminster că speră că discursul a „început o gândire care va face istorie.”
că a făcut-o, deși la început nu în direcția în care Churchill spera. Ziarele din întreaga țară l-au criticat pentru că a antagonizat inutil Moscova; Soarele Din Chicago a numit remarcile sale „otrăvitoare.,”Și în timp ce majoritatea americanilor de astăzi înțeleg intuitiv că există o „relație specială” între Washington și Londra, când Churchill a introdus termenul în Fulton, mulți americani au văzut-o ca o amenințare la adresa Organizației Națiunilor Unite nou create. Când Churchill s-a oprit la New York în drumul său spre Marea Britanie, protestatarii din fața hotelului său au scandat „Winnie, Winnie, pleacă, UNO este aici pentru a rămâne.”
Mai multe despre:
apărare și securitate
diplomația și instituțiile internaționale
liderul sovietic Iosif Stalin a prezentat și discursul lui Churchill., El a spus Pravda într-un interviu că New York Times a retipărit că Churchill vorbim de o „frățești asociației de limbă engleză popoarelor” s-au ridicat la un „apel la război cu Uniunea Sovietică” și reflectă o teorie rasială din limba engleză supremație nu este diferit decât Nazist noțiuni de limba germană supremație. În cuvintele lui Stalin, europenii nu erau interesați să „schimbe domnia lui Hitler pentru domnia lui Churchill.”
Plângerile lui Stalin nu au avut nicio greutate cu președintele Truman. Dar nefericirea publicului American cu ceea ce a spus Churchill a făcut., Pentru a-și dezamorsa problema politică internă, Truman a insistat că nu știa ce va spune Churchill (deși a făcut-o). Și pentru a echilibra lucrurile, l-a invitat pe Stalin să viziteze Statele Unite (calculând, corect, așa cum s-a dovedit, că „unchiul Joe” ar spune nu.în ciuda dezavuărilor publice, discursul lui Churchill a influențat gândirea emergentă a administrației Truman cu privire la modul de abordare a Moscovei. Cu doar unsprezece zile mai devreme, George Kennan trimisese celebra sa „Telegramă lungă”, argumentând că sovieticii nu puteau fi cuceriți cu promisiuni și concesii., Și relațiile lui Truman cu Stalin la Potsdam l-au convins că liderul sovietic avea mai mult respect pentru pumnul închis decât pentru mâna deschisă. Deci Churchill a realizat ceea ce și-a propus să facă la Westminster College. Discursul său” Cortina de Fier ” I-a făcut pe oameni să gândească și a făcut istorie.