Good Mood

O Homem da Máscara de Ferro é um nome dado a um misterioso prisioneiro na França do século xvii. A sua identidade nunca foi estabelecido, e este misterioso indivíduo tem intrigado os escritores e os outros desde o início de 1700. Uma vez que se acreditava que a história era apenas um mito, uma ficção literária, mas agora é aceito que o desconhecido prisioneiro foi uma figura histórica., O nome do preso foi mantido em segredo oficial, e isso gerou um debate sobre a sua verdadeira identidade.o enigma da identidade do Homem na máscara de ferro é algo que fascinou os escritores da estatura de Voltaire. No século XIX, Alexander Dumas escreveu sobre ele em um de seus romances, que foi adaptado em vários filmes. Este artigo vai examinar o fundo da história e narrar o que é conhecido por um fato sobre este prisioneiro misterioso., Em seguida, ele vai oferecer uma visão geral de algumas das principais teorias sobre a identidade do condenado e as razões para que ele foi encarcerado.

O pano de fundo histórico

O Homem da Máscara de Ferro, foi confinado em frança, sistema penal entre 1669 e 1703, o ano em que ele morreu. Nesta época, a França era governada por Luís XIV (1638-1715), que é muitas vezes conhecido como o “Rei Sol”. Ele era monarca da França desde muito jovem., Em sua infância, seu reino foi engolido por guerras civis, conhecidas como Frondes, e eles moldaram a filosofia de Luís XIV. Ele cerceou o poder da nobreza e das cidades. Luís até discutiu com o Papa e limitou a influência da Igreja na França. O rei fez do seu reino a maior nação da Europa e iniciou uma idade de ouro nas artes e na cultura. Foi o monarca que construiu o Grande Palácio de Versalhes, perto de Paris.

No entanto., Luís era um autocrata e dominava o estado e sua palavra era a lei. Qualquer um que ofendesse Sua Majestade real ou desobedecesse a seus desejos poderia enfrentar banimento ou prisão. Há evidências que sugerem que Luís XIV foi responsável pela prisão do Homem na máscara de ferro. A detenção de um homem sem julgamento ou qualquer registo público é típica do autoritarismo do Rei Sol.

o homem da máscara de ferro

a última pesquisa baseada em material lançado pelos Arquivos Nacionais em Paris em 2015, adicionou muito ao nosso conhecimento do indivíduo misterioso., Tudo o que sabemos sobre o prisioneiro enigmático é da correspondência do governador da prisão Bénigne d’Auvergne De Saint-Mars e um inventário dos bens do preso. Em 1669 foi governador da prisão de Pignerol, hoje perto de Turim, Itália, mas no século XVII fazia parte do Reino da França. Um ministro real deu ao governador um conjunto de instruções rigorosas no que diz respeito à forma como o prisioneiro é tratado.,o carcereiro foi informado de que seu novo prisioneiro não era uma pessoa de alta patente e deveria ser mantido em isolamento solitário e proibido de conversar com qualquer outra pessoa, sem exceções. Ele deveria ser mantido trancado atrás de várias portas para que ele não pudesse se comunicar com mais ninguém na prisão. O carcereiro estava sob instruções rigorosas para não falar com ele. Ficou claro que ele era um prisioneiro de estado e isso significava que ele não tinha direitos legais e estava completamente sob a jurisdição do monarca.,

O nome do prisioneiro no documento era Eustache Dauger, e parece que ele foi preso em Calais ou Dunquerque, ambas as portas, no Norte da França, e isso pode indicar que o prisioneiro estava tentando fugir para a Inglaterra. Em agosto de 1669, o indivíduo foi enviado pela França para a fortaleza-prisão em Pignerol. Esta prisão foi uma das mais notórias da França porque detinha tantos presos que eram considerados politicamente sensíveis., Pignerol tinha apenas algumas dezenas de presos, incluindo um ex-ministro das Finanças e um nobre que ficou noivo do primo do rei sem o seu consentimento. O prisioneiro conhecido como Dauger era, apesar das ordens do Ministro em Paris, capaz de se misturar com outros prisioneiros.no entanto, parece que ele foi mantido sob vigilância rigorosa em todos os momentos. Ele foi o criado de um ministro preso por um tempo e foi um prisioneiro modelo, e parece que ele era um homem muito religioso. Saint-Mars foi mais tarde nomeado governador da prisão de Sainte-Marguerite em uma das Ilhas Lérins, ao largo da costa de Rivera., Ele levou o prisioneiro conhecido como Dauger com ele e um preso que havia se comunicado com ele. Durante a viagem de Pingerol para as lojas da prisão da ilha circulou sobre um recluso que estava Mascarado.parece que Dauger estava sempre mascarado e usava uma máscara de veludo. Deve-se notar que Voltaire alegou que o preso não usava uma máscara de veludo, mas Alexander Dumas popularizou mais tarde uma que foi feita de ferro e que o impediu de falar e esta afirmação., O condenado foi detido na ilha até 1689, quando seu carcereiro foi transferido para a famosa Bastilha em Paris. Ele foi mantido em uma torre e confinamento solitário, e sua comida foi entregue a ele pelo Vice-Governador da prisão. Sua cela era espartana, e ele tinha pouca comida, e ele deve ter sofrido uma existência miserável.o recluso conhecido como Dauger morreu sozinho em novembro de 1703. Ele passou 34 anos na prisão. Curiosamente ele foi enterrado sob o nome de Marchioly, e não Dauger. A sua antiga cela foi despida, e as suas paredes clarearam os guardas queimaram todos os seus pertences., Na época de sua morte, parece que muitas pessoas tinham se tornado conscientes do Homem na máscara de ferro e sua vida e supostos crimes, tornou-se um assunto de fofoca e inspirou muitas teorias da conspiração.

The Royal Theory

In the years after the death of the prisoner in a bare cell, there emerge several theories as to the identity of the prisoner. Muitos assumiram que havia algum tipo de relação entre o rei e o prisioneiro. Um que foi proposto no século XVIII foi que o prisioneiro era o gêmeo mais velho de Luís XIV e, portanto, o monarca legítimo., Isto foi popularizado por Dumas em seu romance. Ele foi mantido numa máscara de ferro para que ninguém o reconhecesse. De acordo com esta teoria, Luís XIV não foi capaz de matar seu irmão gêmeo e concebeu a ideia de aprisioná-lo e disfarçar sua identidade. Vários autores acreditam que o disfarçada preso que morreu sozinho na Bastilha era, na realidade, o verdadeiro pai de Luís XIV. O “Rei Sol” nasceu de Luís XIII (1601-1643) e sua esposa Ana de Áustria (1615-1666).,há quem tenha especulado que Luís XIII não podia ter filhos e que Ana tinha tido um amante, que era o verdadeiro pai do futuro “Rei Sol”. Este indivíduo foi preso e mantido em isolamento, para que ele não conte a ninguém que ele era o ex-amante da Rainha e o nascimento, pai de Luís XIV. Voltaire argumentou que o misterioso prisioneiro foi o ilegítimos, meio-irmão do rei, que governou a França por tantas décadas., O grande filósofo afirmou que o preso Mascarado nasceu de um caso entre o poderoso cardeal Mazarin (1602-1661) e a Rainha Ana da Áustria.não há nenhuma evidência real de que o homem da máscara estava relacionado com a família real Francesa. É altamente improvável que ele fosse o gêmeo de Luís XIV ou seu pai natural. O principal argumento contra isso é o fato de que o prisioneiro conhecido como Dauger ou Marchioly serviu como valet durante seu tempo na prisão, com base em registros oficiais., A França do século XVII era obcecada com o status, e teria sido impensável para um membro da família real trabalhar como um servo. Não só o teria desonrado, como todos os reais. Apesar da popularidade da teoria, parece altamente improvável que o prisioneiro estava relacionado com o monarca francês.

Um diplomata italiano

No século 19, muitos autores argumentaram que um aristocrata italiano era o Homem da Máscara de Ferro., Este foi o Conde Ercole Antonio Mattioli, um diplomata líder. Ele foi pago, uma pequena fortuna pelos franceses para ajudá-los a garantir uma fortaleza chave na Itália por meios diplomáticos. Mattioli foi capaz de persuadir o Duque de Mântua a entregar a fortaleza aos franceses em troca de um generoso pagamento.o conde italiano foi dúplice, e ele informou os arqui-inimigos de Luís XIV, os espanhóis do acordo e eles tentaram impedir os franceses de ocuparem a fortaleza chave. Quando o rei francês ouviu isso, ele ficou indignado e ele é acusado de ter prendido o Conde e colocado em uma máscara., No entanto, a evidência para isso é escassa e pensa-se que não é confiável.a verdadeira Eustache Dauger do século XVII, a França, era uma sociedade de prazer e decadente. A elite em Paris era notória por seus estilos de vida escandalosos e sua extravagância, algo que nem mesmo Luís XIV poderia deter. Uma figura notória na época era Eustache Dauger de Cavoye. Isso é por coincidência quase o mesmo nome do Homem da máscara de Ferro, de acordo com documentos oficiais. O infame de Cavoye esteve envolvido em vários escândalos sexuais e até num homicídio., No entanto, pode ter sido o seu papel no caso dos venenos que podem tê-lo levado para a prisão. Este foi um escândalo que envolveu aristocratas matando rivais com veneno. Estes indivíduos também foram acusados de bruxaria, mantendo massas negras e até mesmo alegações de satanismo.

uma pesquisa Recente mostrou que Dauger de Cavoye morreu de alcoolismo em algum momento na década de 1680. Alguns pesquisadores têm afirmado que o Eustache Dauger, com o nome em documentos oficiais como o prisioneiro, era, na realidade, uma camareira para o grande Cardeal Mazarin., Quando Luís XIV era uma criança, e muito jovem para governar, Mazarin era o governante de facto do Reino. Ele supostamente era muito corrupto e reputado como amante de Ana da Áustria. Há quem acredite que o homem da máscara de ferro era o Dauger que era o valet do poderoso Cardeal. Especula-se que o criado descobriu algum segredo sobre os Negócios Financeiros de Mazarin ou sobre seu suposto caso com a mãe de Luís XIV. o fato de que ele trabalhou como um servo durante seu cativeiro torna esta teoria um dos mais plausíveis. ,

conclusão

a resposta à pergunta sobre quem “era o homem na máscara de ferro”, é simples. Não sabemos, e é improvável que alguma vez descubramos. Apesar da descoberta de novos documentos nos últimos anos, dando mais luz ao caso, o mistério não foi resolvido satisfatoriamente. Tudo o que podemos dizer com certeza é que havia uma figura que estava mascarada e que foi detida em circunstâncias misteriosas até à sua morte. Para além disso, simplesmente não temos a certeza., Parece provável que o homem tivesse alguns segredos que teriam danificado o rei francês ou o tinham ofendido de alguma forma. A menos que haja a descoberta de algum documento, podemos nunca resolver este mistério histórico.

Leitura Adicional

Dumas, Alexander, O Visconde de Bragelonne: dez anos depois (Paris,1850).Dumas, Alexander, the Man in the Iron Mask (London, Penguin, 2001).

Rowen, Herbert H. “L’Etat c’est a moi”: Luís XIV e o estado.”French Historical Studies 2, no.1 (1961): 83.

Admin e Ewhran