Welcome to Our Website

“Cadeia de Custódia” para provas

“cadeia de Custódia” normalmente refere-se à fundação que a Constituição precisa estabelecer para que certos tipos de exposições sejam admitidos como provas.

Exposições são objetos tangíveis que são relevantes para thefacts de um caso—por exemplo:

  • um roubo de calculatorin um furto de caso
  • as drogas em uma illegalpossession de substâncias controladas de avaliação
  • thephotograph de uma janela quebrada em um caso de roubo ou
  • theprintout de um bafômetro máquina em uma acusação de dirigir alcoolizado.,

provar que uma exposição oferecida como prova é exatamente o que ela pretende ser—as drogas reais encontradas no réu ou a própria calculadora roubada da loja—requer prova de quem tinha a posse da exposição em todos os momentos entre o momento em que os oficiais apreendem e o julgamento. Esta é a “cadeia de Custódia”, e é especialmente importante quando as exposições foram alteradas de alguma forma ou testadas antes do julgamento.,os processos penais dependem normalmente das provas recolhidas pelos agentes da polícia, sendo geralmente os procuradores que necessitam de estabelecer uma cadeia de Custódia. Por sua vez, uma estratégia típica de defesa é atacar a suficiência da cadeia do Procurador. Se a defesa conseguir impedir o procurador de apresentar uma exposição como prova, o juiz poderá decidir que o procurador não tem provas suficientes para permitir que um caso continue. (Esta determinação baseia-se na importância do elemento de prova do caso.,)

por exemplo, assumir que Hy Immer está a ser julgado por posse de cocaína. Para se provar Imer culpado, o promotor de justiça deve estabelecer que o que estava possuído era de fato cocaína. O promotor oferece como prova o pacote de pólvora que um polícia tirou do bolso de Immer. O provedor também oferece provas de que os testes científicos provaram que o pó em questão é a cocaína.,es-lhe distinguishit de itens semelhantes que têm sido tomadas a partir de outros suspeitos

  • provar que thepolice armazenados os pacotes de uma forma que fornece uma garantia razoável de thatnobody violado-lo
  • chamar um qualifiedexpert para testemunhar a composição química do conteúdo do pacote
  • estabelecer que thepacket entregue e testado pelo especialista é aquele que o oficial seizedfrom Imer
  • provar que o expertproperly realizados procedimentos de teste, e
  • provar que thepacket o especialista testado é o mesmo pacote que a polícia tem trazido para thetrial.,o advogado da Immer pode contestar cada passo desta fundação, mas provavelmente não irá longe sem alguma indicação de que houve algum tipo de irregularidade no processo de apreensão-armazenamento-teste-transporte. Se o procurador não conseguir convencer o Juiz de que a fundação é adequada, o juiz julgará o pacote inadmissível e, muito provavelmente,rejeitará o caso.

  • Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *