Good Mood

também é verdade que a Crimeia em 2014 tinha uma maioria étnica russa de cerca de 60 por cento — a única parte da Ucrânia onde os russos étnicos constituíam a maioria. Mas é igualmente verdade que, quando a União Soviética entrou em colapso em dezembro de 1991, os Estados Independentes que dela resultaram reconheceram-se mutuamente nas suas fronteiras então existentes., A tomada da Crimeia pela Rússia da Ucrânia violou, entre outros acordos, A Carta das Nações Unidas, a acta final de Helsínquia de 1975, o Memorando de segurança de Budapeste de 1994 para a Ucrânia e o Tratado de amizade, cooperação e parceria de 1997 entre a Ucrânia e a Rússia.,

Moscou expressou preocupação sobre o destino de Russos étnicos na Criméia, mas nenhuma evidência mostrou qualquer ameaça para eles. O governo russo justificou o referendo e a anexação como um ato de autodeterminação, embora pareça que muito menos da metade da população da Crimeia votou a favor da adesão à Rússia., Em qualquer caso, o Kremlin aplica seletivamente o princípio da autodeterminação; Moscou respondeu ao desejo dos chechenos de independência da Rússia após o colapso soviético com dois conflitos sangrentos.parece que a política interna forneceu um motivo por trás da decisão de Putin de tomar a Crimeia. Ele retornou à presidência em 2012 com uma situação econômica muito mais fraca do que durante seus dois primeiros mandatos como presidente (2000-2008). Em vez de ser capaz de citar o crescimento econômico e o aumento dos padrões de vida, ele baseou grande parte de seu apelo à reeleição no nacionalismo russo., Apreender a Crimeia em uma operação rápida e relativamente sem derramamento de sangue provou ser muito popular com o público russo. O índice de aprovação de Putin subiu em conformidade.

Crimea Today and Looking Forward

Crimea has suffered significant changes over the past six years. Um grande número de ucranianos étnicos e tártaros da Crimeia — alguns colocam o total em 140.000 — deixaram a península desde 2014. Os tártaros da Crimeia queixam-se da intimidação e da opressão como uma razão para se moverem., Durante o mesmo período, cerca de 250 mil pessoas mudaram-se da Rússia para a Crimeia (líderes tártaros da Crimeia afirmam que o influxo é muito maior). O influxo incluiu tropas e marinheiros, como o Kremlin reforçou a presença militar russa na Península, lançando novos submarinos, combatentes de superfície e aeronaves de combate, entre outras coisas.

a situação económica é mista., Tentando criar uma história de sucesso, Moscou investiu em mais de US $ 10 bilhões em subsídios diretos, bem como financiar grandes projetos de construção e infraestrutura, como a rodovia e as pontes ferroviárias que agora atravessam o Estreito de Kerch para ligar a Crimeia diretamente à Rússia. Por outro lado, as pequenas empresas sofreram, particularmente com o declínio do turismo, que já representou cerca de um quarto da economia da Crimeia. A Crimeia também continua sujeita a uma variedade de sanções econômicas ocidentais e outras., É provavelmente justo dizer que a realidade da situação econômica hoje fica aquém do que muitos na Crimeia esperavam, ou esperavam, com a anexação da Rússia.

O conflito russo-ucraniano em Donbas tem empurrado a Crimeia para as páginas de trás, com Kyiv compreensivelmente focado em tentar acabar com essa luta, que reclama a vida de soldados ucranianos em quase uma semana. Ainda assim, embora Donbas tenha significado muito mais mortos do que a Crimeia, a apreensão da Crimeia pode ter causado tanto, se não mais, danos à ordem de segurança europeia., Uma premissa fundamental da Acta Final de Helsínquia de 1975 e dos documentos subsequentes era que as fronteiras do estado deveriam ser invioláveis e não alteradas pela força; as ações da Rússia em 2014 destruiram esse princípio. Isso causou desconforto entre os outros vizinhos da Rússia.

O governo ucraniano sustenta que vai recuperar a Crimeia. Analiticamente, é difícil ver como Kyiv pode reunir a alavancagem política, diplomática, econômica e militar necessária para fazê-lo., Talvez a única possibilidade seria se a Ucrânia alcançasse um sucesso dramático no crescimento de sua economia, tanto em termos absolutos quanto em relação à economia russa, ao ponto em que os crimeanos calcularam que seus padrões de vida seriam melhores como parte da Ucrânia. É provável que Moscovo resistisse ferozmente a isso — perguntem apenas aos chechenos — e, em todo o caso, a economia da Ucrânia tem um longo caminho a percorrer.,mesmo que o retorno da Crimeia pareça pouco plausível a curto prazo, os Estados Unidos e a Europa devem continuar a apoiar a posição de Kiev, manter sanções relacionadas com a Crimeia contra a Rússia e manter a Política de não reconhecimento da anexação da Crimeia. Moscou deve pagar algum preço pelo uso da Força militar para tomar a península. É a coisa certa a fazer pela Ucrânia, pela ordem de segurança europeia, e por dissuadir o Kremlin de tentar apanhar terras noutro lugar.o Ocidente também deve recordar o caso dos Estados Bálticos., Durante cinco décadas, os Estados Unidos e outros países europeus recusaram-se a reconhecer a sua incorporação na União Soviética. Durante a maior parte do tempo, os bálticos que recuperaram a independência pareciam implausíveis…até que aconteceu.