o Sr. Redford tem percorreu um longo caminho desde a sua mais recente, a saber, o papel da CBS Dan Rather, da antiga rede estrelas e âncora do “60 Minutes II,” e a história de como o Sr., ao Invés de finalmente foi forçado a sair da empresa graças ao escândalo, em setembro de 2004, após a transmissão de um segmento chamado “Para o Registro.”
as mentes criativas por trás de”verdade” —baseado em um livro do produtor da CBS, Mary Mapes —envolveram Mr.Rather e Ms. Mapes em um brilho de martírio heróico tão impenetrável que dificilmente há uma linha que não é posta ao seu serviço., Quando, no final, todos os envolvidos no relatório enfrentam fogo, o pai do filme, Dan Rather, pergunta a um jovem produtor o que o fez querer ir para o jornalismo.
“Você,” vem a resposta. o relatório “60 Minutes II” centrou-se nas alegadas preferências especiais que George W. Bush recebeu como membro da Guarda Nacional Aérea do Texas no início da década de 1970, não sugerindo que ele fez tudo para fugir ao dever no Vietnã. O segmento foi ao ar no calor da eleição presidencial entre o candidato democrata John Kerry e George W. Bush.,
como a revisão exaustiva, e em última análise devastadora, independente do caso que se tornaria conhecido como “Rathergate” mostrou, o segmento tinha uma maneira de ignorar fatos que subverteram seu ponto de vista. Entre os luminares entrevistados estava Ben Barnes, ex-presidente da Casa do Texas e apoiador de Kerry. O Sr. Barnes disse que tinha tentado, com uma chamada bem feita, garantir um lugar para o Sr. Bush na Guarda Nacional Aérea do Texas, e que se arrependeu de tentar arranjar este tratamento preferencial porque centenas de pessoas estavam na lista de Espera Da Guarda.,mas Mr. Barnes, ao que parece, também disse em sua entrevista que ele não tinha idéia se seu telefonema teve algum efeito—tais esforços nem sempre foram bem sucedidos. Essa observação nunca chegou ao ar. Nem o fato—que veio à luz mais tarde—de que a produtora Mary Mapes tinha ouvido testemunhos de fontes autorizadas que refutaram a alegação de que havia qualquer lista de candidatos à espera de um lugar na Guarda.,tudo isso não foi nada comparado com a famosa bomba dos documentos fabricados que os produtores apresentaram como parte de seu segmento “para o registro”—material alegadamente dos superiores da Guarda Nacional Aérea do Sr. Bush descrevendo sua negligência de dever e pressão oficial para “sugarcoat” relatórios sobre seu serviço.
os documentos, que a CBS postou on-line, foram quase imediatamente expostos como falsificações. A implosão final veio quando a Sra., Mapes chefe origem, Bill Burkett, provedor de documentos—um aposentado Texas Air National Guard oficial de bem-conhecido por sua amargas queixas contra a família Bush e por seus esforços para desacreditar George W. Bush serviço de Guarda—mais tarde admitiu que está no ar com Dan, ao Invés de em um relatório de acompanhamento que ele havia enganado os produtores sobre a origem dos documentos. Os documentos que ele ainda mantinha eram genuínos. Mr., Burkett tinha dito produtores que esses papéis tinham encontrado o seu caminho para ele a partir de uma gama de fornecedores—um anônimo no exterior chamador, e uma misteriosa mulher, Lucy Ramirez, que levou a uma “pele escura” estranho que o tocara no Houston livestock Show and Rodeo.
ainda assim, estranho como esta lista pode ter parecido ao Produtor Mapes e Dan Rather – uma cena em “verdade” mostra-os revirando os olhos enquanto o Sr. Burkett recita suas supostas fontes reais para os documentos-tanto Mr. Rather e Ms., Mapes continuaria a afirmar a sua crença invejante na verdade desses documentos.
Mary Mapes afinal de contas tinha pensado sobre o serviço da Guarda Nacional do Sr. Bush desde 1999. Ela estava entrevistando, esperando, cinco longos anos para contar ao mundo sobre suas suspeitas de que George W. Bush recebeu tratamento especial para evitar ir para o Vietnã. cinco anos. O que isto diz sobre o zelo especial que conduziu esta missão, podemos deixar de lado. A Sra. Mapes iria encontrar a sua oportunidade fatídica, finalmente, com o Sr. Burkett e os seus documentos. Para obtê – los, ela obedeceu ao Sr., O pedido especial de Burkett para que ela o conectasse com a campanha de Kerry para que ele pudesse dar conselhos sobre a estratégia eleitoral. Ms. Mapes prontamente chamou Kerry superior assessor, Joe Lockhart, dizendo-lhe sobre o importante, hostil a história de investigação sobre George W. Bush, que a CBS estava prestes a correr, e sobre uma de suas principais fontes, que poderia ser de interesse para a campanha de Kerry—eles podem querer chamá-lo.nos anos que se seguiram a este caso, o Sr. Rather e a Sra. Mapes mantiveram-se firmes nas suas repetidas afirmações de que quaisquer erros que tenham sido cometidos, tinham relatado uma história verdadeira., “Truth” – estrelado por Cate Blanchett como Mary Mapes enfrentando os inimigos do bem e do verdadeiro—é a última iteração dos Mapes-ao invés de afirmar que a validade de sua história não foi comprometida apenas porque o testemunho de apoio foi fabricado.
é uma visão evidente em todos os aspectos da “verdade”, em todos os discursos sonoros sobre como a liberdade de inquérito e a própria democracia foram as verdadeiras vítimas dos despedimentos e demissões que se seguiram quando o escândalo rebentou., Estes considerandos vêm com uma regularidade surpreendente, assim como certos momentos de ouro—não para os fracos—em que os personagens de Ms. Mapes e Dan professam o seu amor mútuo e confiança uns nos outros na sua luta pela justiça. apesar de sua glamorização, esta saga de uma investigação de notícias construída sobre invenções apresentadas como verdade importante—verdade que teria sido aceita como tal se apenas tipos corporativos corruptos e propagandistas conservadores não tivessem escolhido irrelevâncias como essas mentiras—não é provável que persuadir alguém com qualquer conhecimento desta história.
