Antes de prosseguir para uma quebra de contrato processo, é importante avaliar claramente as chances de sucesso, é aplicável a danos, e outros fatores
Poucas coisas são mais frustrantes para o dono de uma empresa do que ter um cliente ou fornecedor de violação de um contrato. A outra parte que não cumpre a sua parte do acordo pode resultar em uma variedade de cenários que causam dificuldades operacionais e financeiras. Uma opção é processar para recuperar danos., No entanto, esta é uma decisão que requer uma cuidadosa consideração. um advogado avaliará cuidadosamente a viabilidade de um caso, incluindo a sua força, os potenciais danos a que uma empresa pode ter direito, a possível despesa de um processo, e a capacidade do réu de pagar se um processo for bem sucedido. Esta análise fornecerá a uma empresa a informação de que necessita para determinar se um processo vale o esforço, o tempo e a despesa.,antes de iniciar um processo judicial, é essencial avaliar claramente o caso em termos de probabilidade de sucesso, tempo e despesa envolvidos, e a possibilidade de receber uma indemnização por danos.primeiro, houve violação de contrato? É provável que vença o caso?
- Quanto lhe custará o caso? É o dinheiro que você terá que pagar por taxas legais e outras vale a pena com base no que você pode esperar para recuperar?
- Quais são os potenciais danos que você pode coletar?, Os danos consequenciais são uma possibilidade e, em caso afirmativo, em que medida?a parte que infringiu a lei pode pagar-lhe? Se é um negócio menor sem muito capital, um processo pode ser uma perda de tempo e dinheiro.existe uma cláusula de honorários de advogados no contrato? Alguns contratos incluem uma disposição que estipula que o lado perdedor deve pagar as taxas legais razoáveis do lado vencedor se houver uma violação que resulta em um veredicto.,
uma empresa que sofreu uma quebra de contrato e sua equipe jurídica qualificada irá avaliar e responder a essas perguntas antes de prosseguir com uma ação judicial.o que é uma quebra de contrato?,
Sob a lei de Nova York, quatro elementos devem estar presentes para prevalecer em uma violação do contrato de reclamação:
- deve ter sido válida, vinculativa contrato
- Uma festa realizada de suas obrigações sob o contrato
- a Outra parte não cumprir as suas funções
- Danos resultantes do incumprimento
Um exemplo ocorreu em 2012, quando a loja de departamento macy’s processado Martha Stewart Living e J. C. Penney. Macy’s alegou que Stewart Living, que tinha um contrato exclusivo com Macy’s, escolheu vender itens selecionados através de J. C. Penney após J. C., Penney comprou uma participação minoritária na Stewart Living. Macy’s claimed that this arrangement violated the terms of its agreement with Stewart Living and hurt its sales. Depois que Macy’s e Stewart Living se estabeleceram fora do tribunal, o tribunal decidiu contra J. C. Penney, eventualmente ordenando ao varejista para pagar cerca de US $3,5 milhões em danos em 2016. J. C. Penney recorreu da decisão, e o caso foi resolvido através de um acordo não revelado alcançado em 2017.os tipos de infrações contratuais antes de proceder a uma indenização, os representantes de uma empresa devem compreender os tipos de infrações que podem existir.,
o primeiro é uma violação menor ou imparcial em que parte do contrato é cumprida, enquanto outras partes não são. Para que a violação seja considerada menor, não deve impedir o resto do Acordo de continuar como planejado e a organização não-breaching deve cumprir suas obrigações. Por exemplo, se uma loja de roupas pede itens de um fabricante e alguns bens não chegam, a loja pode processar por danos resultantes da entrega parcialmente falhada. Neste caso, a loja tem que pagar pelos itens que vêm para cumprir o seu fim do contrato.,uma situação mais grave é uma violação material ou total, quando a parte não cumprida do contrato é suficientemente substancial para que as partes não possam prosseguir o acordo. Neste cenário, a parte que não infringe pode deixar de cumprir as suas obrigações e, naturalmente, optar por pedir indemnizações. Usando o mesmo exemplo que acima, se o fabricante não entregar o produto para a loja de vestuário, a Loja não tem que continuar a fornecer uma compensação para itens futuros no contrato, independentemente de a parte infratora pode entregá-los.,
uma quebra antecipada ocorre quando uma organização informa a outra ou indica de outra forma que não será capaz de cumprir suas obrigações. Neste caso, uma parte que não infringe deve tentar evitar incorrer em perdas ou despesas adicionais resultantes da violação para poder recuperar os danos causados por ela. Basicamente, se uma empresa sabe que a outra parte não vai cumprir a sua parte do Acordo, não pode propositadamente acumular encargos e esperar obter o dinheiro de volta mais tarde., por exemplo, se a loja de roupas estava planejando uma venda significativa de um item único e tinha um contrato com um fabricante para entregar esse item até uma determinada data, mas o fabricante informou ao varejista que não poderia atender a demanda após o contrato foi assinado. A capacidade da loja para reclamar danos extensos mais tarde é prejudicada se continuar a anunciar a venda após esta notificação., existem vários danos, incluindo indemnizações compensatórias, consequentes, nominais e liquidadas, que uma empresa pode receber com base no tipo de violação contratual e nas perdas sofridas.se um caso for bem sucedido e for decidido que a outra parte violou o seu contrato, uma empresa pode cobrar indemnizações.
danos nominais e danos liquidados são tipicamente prêmios menores que se aplicam a casos particulares. Os danos nominais podem ser vistos nos casos em que não foi causado nenhum dano real pela violação., Assim, estes danos são muitas vezes pequenos e simbólicos (por exemplo, $1). Eles simplesmente significam que o queixoso estava “no direito”.”Os danos liquidados representam o montante que as partes aceitaram pagar antecipadamente em caso de violação. São muitas vezes estipuladas no contrato, muitas vezes quando se entende que os danos reais serão difíceis de calcular em caso de violação. Duas outras formas de dano—compensatório e conseqüente—são geralmente muito mais importantes ao avaliar o mérito de um caso e seu valor potencial.,as indemnizações compensatórias (também conhecidas como indemnizações directas) destinam-se a colocar a parte não ofendida na mesma situação financeira em que se encontraria se a infracção não tivesse ocorrido. Por exemplo, se uma empresa tivesse esperado por um carregamento de 500.000 dólares de roupas para chegar em sua loja de varejo, a parte que rompeu teria que fornecê-lo com esses bens ou, se isso não for possível, reembolsar completamente o que foi pago por eles.os danos consequentes vão além da compensação, porque analisam vários elementos monetários que uma empresa pode ter perdido em consequência da violação do contrato., Por exemplo, se uma empresa gastou dinheiro promovendo uma venda, perdeu vendas como resultado do Carregamento de roupas não chegar, ou o pagamento de custos de transporte expedidos para um fornecedor alternativo, ela pode potencialmente recolher esses montantes em danos consequentes. estes danos também podem cobrir perdas se a parte que não infringiu a lei não cumprir os seus contratos com outras partes que confiaram no cumprimento das suas obrigações pelo fabricante. Uma chave para entender os danos consequentes é que eles devem ser ” razoavelmente previsíveis “e não” especulativos.,”
quando são concedidas indemnizações compensatórias e consequentes?
para compreender completamente a diferença entre danos consequentes e compensatórios e como cada um pode se aplicar, vamos continuar usando o exemplo da loja de roupas e um de seus fabricantes. Neste cenário, o varejista pagou US $500.000 por um grande carregamento de roupas. A loja também tem outro contrato em vigor com um varejista Menor, onde entregará uma porcentagem desta roupa para revenda.,
quatro dias antes da encomenda chegar, o fabricante contacta o retalhista e diz que será tarde. A loja precisa desesperadamente desta roupa, por isso concorda com esta nova linha temporal. O fabricante, no entanto, não entrega na nova data, deixando o retalhista em obrigação porque tem o segundo contrato em vigor com o retalhista mais pequeno. Consequentemente, o retalhista deve apressar—se a encontrar outro fornecedor de vestuário para evitar violar o seu contrato-o que pode resultar em custos de expedição acelerados e num preço mais elevado para as mercadorias.,esta situação pode incluir indemnizações compensatórias e indemnizações consequentes a serem concedidas por um tribunal. Os danos compensatórios seriam um reembolso do original $ 500,000 porque o varejista não recebeu as mercadorias que encomendou. Os danos consequentes podem incluir os encargos que resultaram da necessidade de o varejista encontrar um novo fornecedor.consulte sempre um advogado antes de iniciar qualquer processo judicial. Romano Law fornece serviços de contencioso em uma variedade de litígios comerciais, incluindo a quebra de contrato., Entre em contato para estabelecer uma consulta que irá rever quais as ações que podem ser aplicadas em sua situação.
