Welcome to Our Website

The Worldcom Scandal Explained (Português)

The WorldCom scandal was one of the most shocking and widespread frauds to rock Wall Street in a generation. Em 2001, a WorldCom, uma das maiores empresas de telecomunicações do mundo e um núcleo de ações pagadoras de dividendos que muitos aposentados detinham em suas carteiras, tentou falsamente inflacionar os ganhos em sua demonstração de resultados em quase US $4 bilhões., Fê-lo manipulando os seus dados financeiros, que afectaram o seu:

  • demonstração dos resultados
  • balanço
  • Formulário 10-K registo

    relatório anual

WorldCom realizou a contabilidade fraudulenta através das maquinações da Gestão Superior. Para entender como os eventos aconteceram, você precisa entender como o Diretor Financeiro (CFO) Scott Sullivan tratou as despesas de capital e despesas e entender o método de Contabilidade de exercício, que é um princípio básico de contabilidade., quando uma empresa incorre numa despesa, certas regras contabilísticas estabelecem que o custo dessa despesa deve ser repartido ao longo de todo o período em que beneficiará a empresa. Esta tentativa de igualar as receitas com o custo que levou a gerar essas receitas é conhecida como o método accrual.vamos assumir a Sherry’s Cotton Candy Co. ganha $ 10.000 lucro por ano, e o negócio compra uma máquina de algodão doce de $7.500 que é esperado para durar cinco anos e permitir que os funcionários para fazer o dobro de algodão doce por hora., Se um investidor examinasse as demonstrações financeiras, eles poderiam ser desencorajados a ver que a EMPRESA só fez US $2,500 em um ano e se perguntar Por que os lucros haviam caído tanto.uma vez que se espera que a máquina de algodão doce dure cinco anos, a empresa pode pegar seu custo e dividi-lo em cinco, resultando em US $1.500 por ano. Em vez de realizar uma grande despesa em um ano, a empresa pode custar US $1.500 a cada ano para os próximos cinco anos, relatando ganhos anuais de US $8.500. Isto permite ao investidor obter uma imagem mais precisa da realidade económica e da saúde financeira da empresa.,a compra da máquina de algodão doce é um tipo de despesa de capital, que são despesas que uma empresa incorre para pagar activos como uma fábrica, maquinaria ou equipamento. O método de Contabilidade de exercício das despesas de capital não se aplica às despesas de funcionamento, tais como matérias-primas, salários, custos de comercialização ou material de escritório.,

como a WorldCom Baralhou os seus livros

os CFO da WorldCom levaram fraudulentamente milhares de milhões de dólares em despesas operacionais e espalharam-nos pelas chamadas contas de propriedade—um tipo de conta de despesas de capital. Isso permitiu que a WorldCom mostrasse as despesas em quantias menores ao longo de um período de anos, em vez de reportá-las imediatamente aos investidores.

como resultado, em 2001, a empresa inflacionou a receita em cerca de US $3 bilhões e relatou um lucro de US $1,4 bilhões em vez de uma perda., Se os custos de exploração tivessem sido correctamente comunicados, a WorldCom teria perdido dinheiro no exercício de 2001 e no primeiro trimestre de 2002.

Consequences

Em junho de 2002, a WorldCom confessou cerca de US $ 4 bilhões em irregularidades contabilísticas, e em 22 de julho de 2002, a empresa declarou falência—uma das maiores da história americana. O processo de falência levou a um aumento do escrutínio para os executivos da empresa e levou a investigações legais sobre o CEO da WorldCom Bernard Ebbers e CFO Scott Sullivan.,

o número de erros contabilísticos acabaria por aumentar para 11 mil milhões de dólares.Ebbers foi condenado por nove acusações de fraude de segurança e condenado a 25 anos de prisão por seu papel no escândalo. Sullivan foi acusado de sete acusações e sentenciado a cinco anos depois de entrar em uma confissão de culpa.

legislação

Após escândalos maciços por empresas como a WorldCom e a Enron, o governo promulgou a Lei Sarbanes-Oxley (SOX) para aumentar a confiança dos investidores nos mercados financeiros e nas empresas públicas., Antes da lei, havia muitas lacunas que as empresas públicas poderiam assumir para enganar e defraudar os investidores.,ountants

  • o Aumento de sanções penais para os títulos de fraude
  • a Obrigatoriedade de empresas de auditoria de alteração de parceiros a cada cinco anos.
  • Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *