Good Mood

muito parecido com a estrela do filme, As origens deste vídeo são um pouco complicadas e estranhas. O Kubrick não aparece pessoalmente no vídeo, só na voz dele, por isso não podemos confirmar que é mesmo ele, mas parece o famoso realizador. de acordo com o canal do YouTube que postou o vídeo, a filmagem é do cineasta Jun’ichi Yaoi. Em 1980, ele estava fazendo um documentário sobre experiências paranormais e escolheu explorar Stanley Kubrick “The Shining” através de uma visita e entrevistas., O recurso nunca foi lançado, mas, supostamente, um VHS da filmagem raw vendido no eBay em 2016 e agora fez o seu caminho on-line.

É um total de uma hora, 24 minutos de vídeo, que, em um ponto, características Yaoi falando Kubrick no telefone. Foi quando ele lhe perguntou sobre 2001, que é o clipe abaixo. Este é um daqueles vídeos que sabe bem demais para ser verdade então sugerimos que você tome com um pequeno grão de sal. Mas ouve.,

E aqui está a transcrição do que ele disse:

eu tentei evitar isso desde que a imagem saiu. Quando dizes as ideias, elas soam tolas, enquanto que, se forem dramatizadas, sentimos isso, mas vou tentar.a ideia era que ele era tomado por entidades como Deus, criaturas de energia pura e inteligência sem forma ou forma. Puseram-no no que suponho que se possa descrever como um zoo humano para o Estudar, e toda a sua vida passa daquele ponto em diante naquela sala. E ele não tem noção do tempo., Parece acontecer como acontece no filme.

eles escolhem esta sala, que é uma réplica muito imprecisa da arquitetura francesa (deliberadamente, imprecisa), porque alguém estava sugerindo que eles tinham alguma idéia de algo que ele poderia pensar que era bonito, mas não tinha certeza. Assim como não temos certeza do que fazer em zoológicos com animais para tentar dar-lhes o que pensamos ser o seu ambiente natural.,de qualquer forma, quando eles terminam com ele, como acontece em muitos mitos de todas as culturas do mundo, ele é transformado em algum tipo de Super-ser e enviado de volta para a Terra, transformado e transformado em algum tipo de super-homem. Só temos de adivinhar o que acontece quando ele voltar. É o padrão de uma grande parte da mitologia, e é isso que estávamos tentando sugerir.

o Que eu amo sobre isso, além de tudo, é que Kubrick interpretação é diferente do meu e, provavelmente, muitos de vocês também., Eu sempre vi isso como um renascimento metafórico da humanidade através de outro salto na tecnologia, nunca um renascimento literal como uma criatura que retorna à Terra. Além disso, a explicação de Kubrick está mais perto do que acontece no romance de Arthur C. Clarke, que foi desenvolvido simultaneamente com o filme. Então parece lógico que os dois falaram muito sobre isso e simplesmente escolheram interpretar os eventos à sua própria maneira. E agora, 50 anos e a contar, continuamos a debatê-los.