detta är en utveckling av Kohlbergs teori. Det hade observerats att Kohlbergs teori föreslogs baserat på det moraliska tänkandet hos privilegierade vita män och pojkar. Därför populariserades denna teori genom att ta hänsyn till både manliga och kvinnliga tänkande.
Carol Gilligan, en psykologisk teoretiker var född den 28 Nov 1936 i New York., Hon fortsatte sin doktorsexamen i socialpsykologi från Harvard University. Gilligan var forskningsassistent för Lawrence Kohlberg, men hon blev så småningom oberoende och kritiserade några av hans teorier.
Gilligans teori
Carol Gilligan opines att Kohlbergs teorier är förspända på den manliga tänkande processen. Enligt Gilligan verkade Kohlberg bara ha studerat privilegierade män och pojkar. Hon trodde att kvinnor står inför många psykologiska utmaningar och de är inte moraliska widgets., Kvinnors syn på moralisk utveckling innebär omsorg som visar dess effekt på mänskliga relationer.
därför föreslog hon en teori som har samma tre stadier av Kohlberg men med olika stadier av moralisk utveckling. Låt oss förstå stadierna i detalj.
även om namnen på stegen är desamma skiljer sig stegen i den här metoden. Den moraliska utvecklingen i Gilligans teori bygger på prosociala beteenden som Altruism, omsorg och hjälp och de egenskaper som ärlighet, rättvisa och respekt.,
Pre-konventionell nivå
-
en person i detta skede bryr sig om sig själv för att säkerställa överlevnad.
-
även om personens attityd är självisk är detta övergångsfasen, där personen finner sambandet mellan sig själv och andra.
konventionell nivå
-
i detta skede känner personen sig ansvarig och visar omsorg mot andra människor.
-
Carol Gilligan anser att detta moraliska tänkande kan identifieras i rollen som en mamma och en fru. Detta leder ibland till självets okunnighet.,
post-konventionell nivå
-
det här är scenen, där principen om vård för både sig själv och andra accepteras.
-
en del personer kan dock aldrig nå denna nivå.
enligt Carol Gilligans teori om moralisk utveckling uppstår förändringar på grund av självförändringen snarare än det kritiska tänkandet. Det konstaterades att den post-konventionella nivån av Kohlberg inte uppnås av kvinnor., Men Carol Gilligan undersökte och fann att den post-konventionella nivån av tänkande inte är lätt för kvinnor att gå igenom eftersom de bryr sig om relationerna.
nivåer av tänkande
Carol Gilligan säger att den post-konventionella nivån av moraliskt tänkande kan behandlas baserat på de två typerna av tänkande. Gilligans teori bygger på de två huvudidéerna, den vårdbaserade moralen (som vanligtvis finns hos kvinnor) och den rättvisa moralen (som vanligtvis finns hos män).,
Vårdbaserad moral
Vårdbaserad moral är den typ av tänkande som finns hos kvinnor. Detta bygger på följande principer.
-
mer tonvikt läggs vid sammankopplade relationer och universalitet.
-
agerar rättvist fokuserar på undvikande av våld.
-
kvinnor med detta är vanligtvis intresserade av att hjälpa andra.
-
vanligare hos flickor på grund av deras kopplingar till sina mödrar.
-
eftersom flickor fortfarande är anslutna till sina mödrar är de mindre benägna att oroa sig för frågor om rättvisa.,
rättvisa-baserad moral
rättvisa-baserad moral är den typ av tänkande som finns hos män. Detta bygger på följande principer.
-
de ser världen som består av autonoma individer som interagerar med varandra.
-
att agera rättvist innebär att man undviker ojämlikhet.
-
individer med detta är vanligtvis intresserade av att skydda individualitet.
-
trodde vara vanligare bland pojkar på grund av deras behov av att skilja mellan sig själva och sina mödrar.,
-
eftersom de är separerade från sina mödrar blir pojkarna mer oroade över begreppet ojämlikhet.
Carol Gilligans teori kan förstås bättre om den förklaras med ett exempel.
exempel på Gilligans teori
För att förstå Gilligans teori beaktas vanligtvis ett populärt exempel. En grupp mol ger skydd till en porcupine. Men de blir ständigt knivhuggna av piggsvinens quills. Vad ska de göra?,
den pre-konventionella nivån av tänkande säger att att tänka för sig själv, antingen mol eller piggsvin kan bara leva där. Den andra måste lämna stället.
enligt den konventionella nivån av tänkande, vilket ger en övergång, från själv till andras bästa och som även kan leda till offer, antingen mol eller piggsvin måste offra och återigen leder detta till ett stadium där endast mol eller piggsvin kan leva i hålan.,
enligt den post-konventionella nivån av tänkande, som säger att båda parternas goda måste beaktas, kommer både mol och porcupine överens om att båda kommer att ha separata platser i samma burrow, där de begränsar sig till att uppträda och inte kommer att orsaka några problem för andra. Detta hjälper dem båda att leva på samma plats med fred.
forskarna fann att lösningen på detta scenario är annorlunda med olika individer; kön spelar också en viktig roll., Tänkarna observerades visa problemet i två olika perspektiv, vård-baserade och rättvisa-baserade.
i ett rättsligt baserat perspektiv ses lösningen på problemet som en konflikt mellan två enskilda grupper. Endast en av dem kan ha fastigheten. Antingen mol eller piggsvin kommer att få plats i hålan. Därför är lösningen på dilemmat inte en lösning på konflikten, det är en dom.
i ett Vårdbaserat perspektiv skiljer sig tillvägagångssättet., Problemet betraktas som en svår situation som båda parter står inför tillsammans, snarare än en kamp mellan dem båda. Därför söks lösningen på ett sätt runt problemet eller att ta bort problemet helt. Lösningen kan låta kompromissa men inte skada. Förhållandet kommer fortfarande att vara detsamma, efter resolutionen.
forskare fann att det rättvisa perspektivet är pre-dominerande bland män medan Vårdbaserad prospektiv är bland kvinnor.,
konsensus och kontrovers
den moraliska domen kan leda till konflikter om de inte levereras korrekt utan att skada de berörda personernas känslor. Det finns två steg efter domen. Stegen beskrivs nedan −
konsensus
det här är det tillstånd där människor kommer överens med domen genom att bli övertygade med de moraliska skälen. Detta kommer att lämna personerna med en känsla av att rättvisa har gjorts, domen kan gynna någon part.,
kontrovers
detta är det tillstånd där de personer som är inblandade i en fråga inte är nöjda med domen och kan känna att det beslutades om partiella intressen. Detta kommer att ge folket en känsla av missnöje att rättvisa inte gjordes, vilket kan leda till en annan konflikt.
