Ceci est une avancée de la théorie de Kohlberg. Il avait été observé que la théorie de Kohlberg était proposée sur la base de la pensée morale des hommes et des garçons blancs privilégiés. Par conséquent, cette théorie a été popularisée en tenant compte des capacités de pensée des hommes et des femmes.
Carol Gilligan, une théoricienne psychologique est née le 28 novembre 1936 à New York., Elle a poursuivi son doctorat en psychologie sociale de L’Université Harvard. Gilligan était une assistante de recherche pour Lawrence Kohlberg, mais elle est finalement devenue indépendante et a critiqué certaines de ses théories.
la théorie de Gilligan
Carol Gilligan opine que les théories de Kohlberg sont biaisées sur le processus de pensée masculin. Selon Gilligan, Kohlberg semblait n’avoir étudié que des hommes et des garçons privilégiés. Elle croyait que les femmes font face à beaucoup de défis psychologiques et qu’elles ne sont pas des widgets moraux., Le point de vue des femmes sur le développement moral implique un soin qui montre son effet sur les relations humaines.
Par conséquent, elle a proposé une théorie qui a les mêmes trois étapes de Kohlberg mais avec des étapes différentes de développement moral. Laissez-nous comprendre les étapes en détail.
Bien que les noms des étapes sont les mêmes, les étapes diffèrent dans cette méthode. Le développement moral de la théorie de Gilligan est basé sur des comportements prosociaux tels que L’altruisme, les soins et l’AIDE et les traits tels que l’honnêteté, l’équité et le respect.,
niveau pré-conventionnel
-
Une personne à ce stade prend soin de soi pour assurer sa survie.
-
bien que l’attitude de la personne soit égoïste, c’est la phase de transition, où la personne trouve le lien entre elle-même et les autres.
Niveau Conventionnel
-
À ce stade, la personne se sent responsable et montre de diligence à l’égard d’autres personnes.
-
Carol Gilligan croit que cette pensée morale peut être identifiée dans le rôle d’une mère et d’une épouse. Cela conduit parfois à l’ignorance de soi.,
Post-conventionnelle Niveau
-
C’est l’étape où le principe de soin de soi et des autres, est acceptée.
-
cependant, une partie de la population peut ne jamais atteindre ce niveau.
selon la théorie du développement moral de Carol Gilligan, les changements se produisent en raison du changement de soi plutôt que de la pensée critique. Il a été déclaré que le niveau post-conventionnel de Kohlberg n’est pas atteint par les femmes., Mais Carol Gilligan a fait des recherches et a constaté que le niveau de pensée post-conventionnel n « est pas facile pour les femmes de passer par parce qu » elles se soucient des relations.
niveaux de pensée
Carol Gilligan déclare que le niveau post-conventionnel de la pensée morale peut être traité en fonction des deux types de pensée. La théorie de Gilligan est basée sur les deux idées principales, la moralité basée sur les soins (généralement trouvée chez les femmes) et la moralité basée sur la justice (généralement trouvée chez les hommes).,
moralité basée sur les soins
La moralité basée sur les soins est le genre de pensée que l’on trouve chez les femmes. Ceci est basé sur les principes suivants.
-
L’accent est mis davantage sur les relations interconnectées et l’universalité.
-
agir de manière juste vise à éviter la violence.
-
les Femmes avec ce sont généralement intéressés à aider les autres.
-
plus fréquent chez les filles en raison de leurs liens avec leurs mères.
-
parce que les filles restent connectées à leur mère, elles sont moins enclines à s’inquiéter des questions d’équité.,
moralité fondée sur la Justice
la moralité fondée sur la Justice est le genre de pensée que l’on trouve chez les hommes. Ceci est basé sur les principes suivants.
-
Ils voient le monde comme étant composé d’individus autonomes qui interagissent les uns avec les autres.
-
agir de manière juste signifie éviter les inégalités.
-
les personnes atteintes de cette maladie sont généralement intéressées à protéger leur individualité.
-
considéré comme plus fréquent chez les garçons en raison de leur besoin de faire la différence entre eux et leurs mères.,
-
parce qu’ils sont séparés de leur mère, les garçons se préoccupent davantage du concept d’inégalité.
La théorie de Carol Gilligan peut être mieux comprise si elle est expliquée par un exemple.
Exemple de Gilligan la Théorie
afin de comprendre Gilligan théorie, un exemple populaire est habituellement considéré. Un groupe de taupes donne un abri à un porc-épic. Mais ils sont continuellement poignardés par les piquants du porc-épic. Maintenant, que doivent-ils faire?,
le niveau de pensée pré-conventionnel stipule que pour penser pour le bien de soi-même, les taupes ou le porc-épic ne peuvent y vivre que. L’autre a à laisser la place.
selon le niveau de pensée conventionnel, qui apporte une transition, de soi au bien des autres et qui pourrait même conduire au sacrifice, soit les taupes ou le porc-épic doit sacrifier et encore une fois cela conduit à un stade où seuls les taupes ou le porc-épic peuvent vivre dans le terrier.,
selon le niveau de pensée Post-conventionnel, qui stipule que le bien des deux parties doit être pris en compte, les taupes et le porc-épic parviennent à un accord selon lequel les deux auront des endroits séparés dans le même Terrier, où ils se limitent à se comporter et ne causeront aucun problème à d’autres. Cela les aide tous les deux à vivre au même endroit en paix.
Les chercheurs ont constaté que la solution à ce scénario est différente selon les individus; le sexe joue également un rôle important., Les penseurs ont été observés en regardant le problème dans deux perspectives différentes, celle axée sur les soins et celle axée sur la justice.
dans une perspective fondée sur la Justice, la solution au problème est considérée comme un conflit entre deux groupes individuels. Un seul d’entre eux peut avoir la propriété. Les taupes ou le porc-épic auront la place dans le terrier. Donc la solution à ce dilemme, n’est pas une résolution du conflit, c’est un verdict.
dans une perspective axée sur les soins, l’approche diffère., Le problème est considéré comme une situation difficile à laquelle les deux parties sont confrontées ensemble, plutôt que comme une lutte entre les deux. Par conséquent, la solution est recherchée de manière à contourner le problème ou à supprimer complètement le problème. La solution peut sembler compromettante mais pas dommageable. La relation sera toujours la même, après la résolution.
Les chercheurs ont constaté que la perspective fondée sur la Justice est pré-dominante chez les hommes alors que la perspective fondée sur les soins est chez les femmes.,
Consensus et controverse
Le jugement moral peut conduire à des conflits s’ils ne sont pas rendus correctement sans blesser les sentiments des personnes impliquées. Il y a deux étapes après le jugement. Les étapes sont décrites ci −dessous –
Consensus
c’est cet état où les gens sont en accord avec le jugement donné en se convainquant des raisons morales. Cela laissera les personnes avec un sentiment que justice a été faite, le verdict peut favoriser une partie.,
controverse
Il s’agit de cet état où les personnes impliquées dans une question ne sont pas satisfaites par le verdict et peuvent avoir l’impression qu’il a été décidé sur des intérêts partiels. Cela laissera le peuple avec un sentiment d’insatisfaction que justice n’a pas été faite, ce qui pourrait conduire à un autre conflit.
