Generationen von amerikanischen Schülern wurde beigebracht zu denken von Pater Junípero Serra da Kalifornien die gütige Vater, ein bescheidener Franziskaner-Mönch, verließ ein Leben in Komfort und reichlich auf der Insel Mallorca zu Reisen in die entferntesten Regionen der Neuen Welt und schützen die Eingeborenen von der schlimmsten Missbräuche der Spanisch-kaiserlichen Armee.,
Unter Serras Führung wurden Zehntausende von amerikanischen Ureinwohnern in Alta California, wie die Region damals genannt wurde, in katholische Missionen aufgenommen – Orte, die im 19.
Was diese rosige Sichtweise auslässt, ist, dass diese Eingeborenen brutal geschlagen, in Zwangsarbeit gedrängt und mit Krankheiten infiziert wurden, gegen die sie keinen Widerstand hatten – und der Versuch, sie in das Reich zu integrieren, ein elendes Versagen war., Der Journalist und Historiker Carey McWilliams schrieb vor fast 70 Jahren, die Missionen könnten besser als „eine Reihe malerischer Charnel-Häuser“konzipiert werden.
Kein Wunder also, dass die Entscheidung von Papst Franziskus, Serra während seines Besuchs in Washington in dieser Woche zur Heiligkeit zu erheben, langjährige Kontroversen und wütende Vertreter der letzten überlebenden indianischen Bevölkerung Kaliforniens wiederbelebt hat., Es gab Proteste außerhalb einiger der meistbesuchten Missionen Kaliforniens, Petitionen, offene Briefe sowohl an den Papst als auch an die politischen Führer Kaliforniens und sogar einen Versuch von Mitgliedern der staatlichen Legislative, Serra als eine der beiden repräsentativen Figuren Kaliforniens in Washingtons National Statuary Hall ersetzen zu lassen. Die Eingeborenen reisten diese Woche nach Kalifornien und Washington, um persönlich gegen Serras Erhebung zu protestieren.,
Gegner weisen darauf hin, dass die einheimische Bevölkerung seit ihrer Ankunft im Jahr 1769 von europäischen Krankheiten heimgesucht wurde, einschließlich Syphilis, die von plündernden spanischen Soldaten verbreitet wurde. Indianer, die in die Missionen gebracht wurden, durften nicht gehen, und wenn sie es versuchten, wurden sie gefesselt und schwer geschlagen.
Sie wurden als Zwangsarbeit eingesetzt, um die landwirtschaftlichen Projekte der Mission aufzubauen. Sie wurden unbewusst gefüttert, von engen Familienmitgliedern getrennt und in enge Wohnräume gepackt, die oft zu Miasmen von Krankheit und Tod wurden.,
Als die Indianer rebellierten, was sie mindestens zweimal taten, wurden ihre Rebellionen brutal niedergeschlagen. Als Frauen der amerikanischen Ureinwohner beim Versuch erwischt wurden, durch Vergewaltigung gezeugte Babys abzubrechen, Die Missionsväter ließen sie tagelang schlagen, klemmte sie in Eisen, ließ sich den Kopf rasieren und zwang sie, jeden Sonntag mit einem bemalten Holzkind in den Armen am Kirchenaltar zu stehen.
Leidenschaften reiten auf beiden Seiten hoch., Während Serras Kritiker sagen, er sei für die Beinahe-Ausrottung der kalifornischen Ureinwohner verantwortlich, hat der Gouverneur des Staates, Jerry Brown, ihn als „sehr mutigen Mann“, Innovator und Pionier verteidigt und geschworen, dass seine Statue in Washington bleiben wird „bis zum Ende der Zeit“.,
In vielerlei Hinsicht erinnert das Thema an die Kampagne des Vatikans vor einigen Jahren zur Heiligsprechung von Pius XII., dem Kriegspapst, der in vielen Vierteln beschuldigt wurde, den Nazis nicht standgehalten und bei ihrem Aufstieg zur Macht geholfen zu haben, aber in anderen verteidigt als heiliger Mann, der seinen Teil dazu beigetragen hat, viele Hunderttausende von Juden zu retten.
Der Vorstoß zur Heiligsprechung Pius XII. (jetzt in der Warteschleife) kam nach einem päpstlichen Dokument von 1998, das das Schweigen der Kirche angesichts des Holocaust sühnen sollte., Ebenso folgt Serras Heiligkeit einer Entschuldigung von Papst Franziskus in Bolivien in diesem Sommer für die „schweren Sünden …, die gegen die Ureinwohner Amerikas im Namen Gottes begangen wurden“.
Dies hat jedoch nur die Hackerattacken einiger Kritiker weiter angehoben, die sagen, dass die Entschuldigung nichts bedeutet, wenn der Vatikan gleichzeitig versucht, eine Person zu heiligsprechen, die die Handlungen veranschaulicht, für die die Entschuldigung ausgestellt wurde., „Entschuldigungen, denen im Allgemeinen keine Verhaltensänderung folgt, haben im Allgemeinen nicht viel Gewicht“, sagte Deborah Miranda von der Washington and Lee University, die kalifornischer Abstammung ist, kürzlich in einem Magazin-Interview.
Selbst Mainstream-Katholiken waren überrascht, dass Papst Franziskus sich für Serra eingesetzt hat, ohne den üblichen vierstufigen Überprüfungsprozess zu durchlaufen, einschließlich der Überprüfung von zwei Wundern. Serra wurde nur einer zugeschrieben.,
Die Ursache seiner Heiligkeit, die erstmals 1930 vorgeschlagen wurde, wurde vor langer Zeit wegen der Kontroversen um sein Vermächtnis ins Stocken geraten.
Aber Franziskus, als erster lateinamerikanischer Papst, hat ein offensichtliches Interesse daran, ein Vorbild für Latinos in den Vereinigten Staaten und dem Rest des amerikanischen Kontinents zu schaffen-ein Interesse, das vom Bundesstaat Kalifornien widergespiegelt wird, der sich nun auf eine globale Welle des Tourismus im Zusammenhang mit der Serra freuen kann. Der Papst scheint auch eine interessante theologische Sicht auf Serras Unvollkommenheiten zu haben., Kevin Starr, weithin als Kaliforniens herausragender Staatshistoriker angesehen, fasste die Sichtweise des Vatikans so zusammen: „Heilige müssen nicht perfekt sein. Niemand ist perfekt. Heiligkeit ist nur eine andere Art der Unvollkommenheit.“
Mit anderen Worten, es genügt zu sagen, dass das Gute das Schlechte überwiegt. José Gómez, der erste lateinamerikanische Erzbischof von Los Angeles und begeisterter Weltmeister, schrieb kürzlich: „Welche menschlichen Fehler er auch gehabt haben mag und welche Fehler er auch gemacht hat, es wird nicht in Frage gestellt, dass er ein Leben voller Opfer und Selbstverleugnung gelebt hat.,“
Gómez argumentierte auch, dass wir das Verhalten des 18.Jahrhunderts nicht nach Maßstäben des 21. Jahrhunderts beurteilen können-eine Form des historischen Relativismus, die die Serra-Kritiker besonders kritisch finden. John Cornwell, ein britischer Journalist und Akademiker, der ausführlich über den Vatikan geschrieben hat, einschließlich eines gefeierten Buches über Pius XII., sagte, das Argument habe auch die wichtige Frage getrübt, ob Serra ein geeignetes Vorbild für die heutigen Gläubigen sei.,
„Für diejenigen, die argumentieren, wir sollten nicht beurteilen, die Werte der Vergangenheit und die der Gegenwart,“ Cornwell sagte dem Guardian, „man könnte, und sollte, Objekt, dass es ist wichtig zu lernen, die lehren der Geschichte.“
Für Indianer wie Valentin Lopez, den Vorsitzenden der Amah Mutsun Tribal Band mit Sitz in Sacramento, sind diese Lektionen nicht kompliziert. Serra war seiner Ansicht nach Teil eines Kolonialunternehmens, dessen Ziel die vollständige Unterwerfung der kalifornischen Ureinwohner war., Das von ihm eingerichtete Missionssystem basierte auf Zwang, Bestrafung und Gleichgültigkeit gegenüber indischem Leid, gegen das seine Frömmigkeitsäußerungen nur Fensterdekoration waren.
„Es ist erstaunlich für mich, dass dies sogar eine Debatte ist“, sagte Lopez dem Guardian. „Es gibt keine Debatte – es ist wie die Debatte über die Vor – und Nachteile des Völkermordes am jüdischen Volk im zweiten Weltkrieg. Der einzige Grund, warum dies nicht als Schwarz-Weiß-Problem behandelt wird, ist die Lüge, die die Kirche und der Staat Kalifornien seit der Zeit der Missionen verewigt haben.,“
Helen Hunt Jacksons Bestseller-Roman Ramona von 1884 gab den Ton an für eine mythologisierte Geschichte der Missionen, die den Eindruck erweckte, der spanische Kolonialismus sei eine Idylle für Siedler und Indianer gewesen und die Eingeborenen litten erst, nachdem die Gringos angekommen waren. Selbst die eifrigsten katholischen Historiker akzeptieren jetzt, dass dies pauschal falsch ist.
Eine Flut der jüngsten Serra-Stipendien deutet jedoch darauf hin, dass die Politik der spanischen Eroberung kompliziert war., Missionen wurden mit viel größerem Erfolg und geringerem Leid in anderen Teilen des amerikanischen Kontinents – insbesondere von den Jesuiten-durchgeführt. Serras Mandat entstand nur, weil der Vatikan die Jesuiten 1767 vorübergehend auflöste und viele der Fehler, die er und die Franziskaner machten, laut Professor Starr das Ergebnis von Unerfahrenheit waren.
„Die Perspektive der Franziskaner und Dominikaner dieser Zeit war: Gott wird uns dafür bestrafen, wie wir die Indianer behandeln, also müssen wir sie als eine Art Sühne schützen“, sagte Starr the Guardian., „Serra wusste, dass er Kalifornien nicht für immer als franziskanisches Missionsprotektorat behalten konnte. Er hoffte, dass zu der Zeit, als Spanier in großer Zahl kamen, die amerikanischen Ureinwohner erzogen und kompetent damit umgehen würden. Das war der Traum, aber der Traum wurde nie wahr.“
Die größte philosophische Kluft unter ernsthaften Historikern besteht darin, ob Serras Initiative es wert war, überhaupt unternommen zu werden., Katholische Gelehrte – einschließlich Professor Starr-neigen dazu, die Evangelisierungsmission der Kirche nachsichtig zu betrachten, während Befürworter der amerikanischen Ureinwohner wie Lopez die Auferlegung des Katholizismus als Verletzung der langjährigen spirituellen Traditionen der Indianer betrachten, genau wie die spanische Eroberung ihre Lebensweise im Allgemeinen störte und verletzte.
Der Vatikan möchte glauben, dass Serra und die Missionare irgendwie vom spanischen Kolonialunternehmen getrennt waren und dass der Missbrauch der Armee in keiner Weise an Serras Tür gelegt werden sollte., Papst Franziskus sagte im Mai, Serra gehöre zu einer Generation von Missionaren,“die … die indigenen Völker gegen Missbrauch durch die Kolonisatoren verteidigten“.
Die meisten Historiker weisen diese Interpretation jedoch als phantasievoll zurück. Während es wahr ist, dass Serra oft im Widerspruch zu militärischen Kommandeuren in der Region stand, reiste er auf Geheiß und Richtung derselben spanischen Krone, die das Kommando über die Armee hatte, in die Neue Welt. Er konnte nicht gegen die Kolonisatoren sein, weil er selbst einer war.
„Die Kirche und die Armee waren Partner“, sagte Lopez. „Junípero Serras eigene Handschrift beschreibt die Grausamkeiten., Seine Politik war es, die Indianer zu versklaven – er ließ sie die Missionen nicht verlassen. Das kann man spanischen Soldaten nicht vorwerfen.“
Aus Respekt vor dem päpstlichen Besuch wurde der Vorstoß, Serras Statue in Washington durch die verstorbene Astronautin Sally Ride ersetzen zu lassen – unterstützt von LGBT – Interessengruppen sowie Fans der Weltraumforschung-verschoben, bis Francis wieder in Rom ist., Aber die Sponsoren der Maßnahme, darunter ein Senator des lateinamerikanischen Staates aus Los Angeles und der Sprecher der Staatsversammlung, haben geschworen, sie danach wieder einzuführen – und ebneten in absehbarer Zeit den Weg für weitere Showdowns.
