Este é um avanço a teoria de Kohlberg. Tinha sido observado que a teoria de Kohlberg foi proposta com base no pensamento moral de homens e rapazes brancos privilegiados. Assim, esta teoria foi popularizada levando em conta tanto as capacidades de pensamento masculino quanto feminino.Carol Gilligan, uma teórica psicológica nasceu em 28 de Novembro de 1936 na cidade de Nova Iorque., Ela se formou em Psicologia Social pela Universidade de Harvard. Gilligan foi uma assistente de pesquisa para Lawrence Kohlberg, mas ela acabou se tornando independente e criticou algumas de suas teorias.
a teoria de Gilligan
Carol Gilligan opina que as teorias de Kohlberg são tendenciosas sobre o processo de pensamento masculino. De acordo com Gilligan, Kohlberg parecia ter estudado apenas homens e meninos privilegiados. Ela acreditava que as mulheres enfrentam um monte de desafios psicológicos e eles não são widgets morais., O ponto de vista das mulheres sobre o desenvolvimento moral envolve o cuidado que mostra o seu efeito nas relações humanas.por isso, ela propôs uma teoria que tem as mesmas três fases de Kohlberg, mas com diferentes fases de desenvolvimento moral. Vamos compreender as etapas em detalhe.
embora os nomes dos estágios sejam os mesmos, os estágios diferem neste método. O desenvolvimento moral na teoria de Gilligan é baseado em comportamentos pró-sociais como altruísmo, cuidado e ajuda e os traços como honestidade, justiça e respeito.,
Nível pré-convencional
-
uma pessoa nesta fase preocupa-se consigo mesma para garantir a sobrevivência.embora a atitude da pessoa seja egoísta, esta é a fase de transição, onde a pessoa encontra a conexão entre si e os outros.
nível convencional
-
nesta fase, a pessoa sente-se responsável e mostra cuidado com outras pessoas.Carol Gilligan acredita que este pensamento moral pode ser identificado no papel de uma mãe e uma esposa. Isto às vezes leva à ignorância do si mesmo.,
nível Pós-Convencional
-
esta é a fase, em que o princípio de cuidado de si próprio, bem como de outros, é aceite.no entanto, uma secção de pessoas pode nunca atingir este nível.
de acordo com a teoria de desenvolvimento moral de Carol Gilligan, mudanças ocorrem devido à mudança de si mesmo em vez do pensamento crítico. Foi afirmado que o nível Pós-Convencional de Kohlberg não é atingido pelas mulheres., Mas Carol Gilligan pesquisou e descobriu que o nível Pós-Convencional de pensamento não está sendo fácil para as mulheres passar, porque elas se preocupam com os relacionamentos.
níveis de pensamento
Carol Gilligan afirma que o nível Pós-Convencional de pensamento moral pode ser tratado com base nos dois tipos de pensamento. A teoria de Gilligan é baseada nas duas ideias principais, a moralidade baseada nos cuidados (geralmente encontrada em mulheres) e a moralidade baseada na justiça (geralmente encontrada em homens).,
moralidade baseada em cuidados
moralidade baseada em cuidados é o tipo de pensamento encontrado nas mulheres. Isto baseia-se nos seguintes princípios:
-
é dada maior ênfase às relações inter-ligadas e à universalidade.agir com justiça centra-se na prevenção da violência.as mulheres com esta situação estão geralmente interessadas em ajudar outras.mais comum nas raparigas devido às suas ligações com as mães.dado que as raparigas continuam ligadas às suas mães, estão menos inclinadas a preocupar-se com questões de equidade.,a moralidade baseada na Justiça é o tipo de pensamento encontrado nos homens. Isto baseia-se nos seguintes princípios:
-
eles vêem o mundo como sendo composto por indivíduos autônomos que interagem entre si.agir com justiça significa evitar a desigualdade.
-
indivíduos com isto estão geralmente interessados em proteger a individualidade.pensa-se que seja mais comum entre os rapazes devido à sua necessidade de diferenciar entre si e as suas mães.,por estarem separados das mães, os rapazes preocupam-se mais com o conceito de desigualdade.
a teoria de Carol Gilligan pode ser melhor compreendida se explicada com um exemplo.
exemplo da teoria de Gilligan
a fim de entender a teoria de Gilligan, um exemplo popular é geralmente considerado. Um grupo de toupeiras dá abrigo a um porco-espinho. Mas estão a ser continuamente esfaqueados pelas penas do porco-espinho. Agora, o que eles devem fazer?,
o Nível pré-convencional de pensamento afirma que pensar para o bem de si mesmo, ou os moles ou o porco-espinho só pode viver lá. O outro tem de sair daqui.
de Acordo com o nível Convencional de pensar, que traz uma transição, de si para o bem dos outros e que pode até mesmo levar ao sacrifício, o toupeiras ou um porco-espinho, tem de sacrificar-se e, novamente, isso leva a um estágio onde só moles ou o porco-espinho pode viver na toca.,
de Acordo com o nível Pós-convencional de pensar, o qual estabelece que o bem de ambas as partes tem de ser considerado, tanto as toupeiras e o porco-espinho chegar a um acordo que ambos terão lugares separados no mesmo burrow, onde eles limite de comportar-se e não irá causar qualquer problema para outros. Isso ajuda ambos a viver no mesmo lugar com paz.
os investigadores descobriram que a solução para este cenário é diferente com indivíduos diferentes; o sexo também desempenha um papel importante., Os pensadores foram observados vendo o problema em duas perspectivas diferentes, a baseada nos cuidados e a baseada na justiça.numa perspectiva baseada na Justiça, a solução para o problema é vista como um conflito entre dois grupos individuais. Só um deles pode ficar com a propriedade. Ou toupeiras ou o porco-espinho vai ficar com o lugar na toca. Portanto, a solução para o dilema, não é uma resolução do conflito, é um veredicto.
numa perspectiva baseada nos cuidados, a abordagem difere., O problema é visto como uma situação difícil enfrentada por ambas as partes em conjunto, em vez de uma luta entre ambas. Portanto, a solução é procurada de uma forma em torno do problema ou para remover o problema completamente. A solução pode parecer comprometedora, mas não prejudicial. A relação continuará a ser a mesma, depois da resolução.os pesquisadores descobriram que a perspectiva baseada na Justiça é pré-dominante entre os homens, enquanto a perspectiva baseada em cuidados é entre as mulheres.,
consenso e controvérsia
o julgamento moral pode levar a conflitos se eles não são entregues corretamente sem ferir os sentimentos das pessoas envolvidas. Há duas fases após o julgamento. As etapas são descritas abaixo –
consenso
Este é o estado em que as pessoas entram em acordo com o julgamento dado, convencendo-se com as razões morais. Isso deixará as pessoas com a sensação de que a justiça foi feita, o veredicto pode favorecer qualquer parte.,
controvérsia
Este é o estado em que as pessoas envolvidas em uma questão não estão satisfeitas com o veredicto e pode sentir que foi decidido sobre interesses parciais. Isso deixará as pessoas com um sentimento de insatisfação de que a justiça não foi feita, o que poderia levar a outro conflito.
Anúncios -
