políticos fazem discursos o tempo todo. A maior parte do que dizem é rapidamente esquecida, ou talvez melhor nunca dito em primeiro lugar. Mas ocasionalmente um político faz um discurso que define uma idade. Foi precisamente o que aconteceu em 5 de Março de 1946, quando Winston Churchill falou no tiny Westminster College em Fulton, Missouri. Ele deu ao mundo o que se tornou a metáfora central da Guerra Fria: a cortina de ferro.,Churchill estava no Missouri, encorajado pelo Presidente Harry Truman, que tinha crescido na estrada da Independência e que o apresentou quando ele falou no Westminster College. “Winnie” já não era primeiro-ministro quando chegou ao campus. Em julho de 1945, apenas dois meses depois de ter levado a Grã-Bretanha à vitória sobre a Alemanha, os eleitores britânicos expulsaram-no e ao seu Partido Conservador do poder. Mas a sua derrota eleitoral quase não enfraqueceu o seu poder nos Estados Unidos.,
mais sobre:
defesa e segurança
diplomacia e instituições internacionais
Churchill desfrutou da atenção que os americanos lhe deram. Ele brincou com a imprensa na corrida para o discurso. “Eu acho que’ Sem comentários ‘é uma expressão esplêndida”, disse aos repórteres que perguntaram o que ele diria em Fulton. “Estou a usá-lo uma e outra vez.”
The Water’s Edge
James M. Lindsay analyzes the politics shaping U. S. foreign policy and the sustainability of American power. 2-4 vezes por semana.,
quando chegou o dia, Churchill emitiu observações que dariam à imprensa algo para escrever. O título de seu discurso foi “os nervos da Paz”, mas sua mensagem principal era que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha precisavam enfrentar uma União Soviética cada vez mais agressiva. Uma frase em particular se destacou:
de Stettin no Báltico a Trieste no Adriático, uma cortina de ferro desceu por todo o continente., Por detrás desta linha encontram-se todas as capitais dos antigos estados da Europa Central e Oriental.
Churchill rejeitou ” a ideia de que uma nova guerra é inevitável; ainda mais que ela é iminente. Mas ele acreditava que os soviéticos procuravam ” os frutos da guerra e a expansão indefinida de seu poder e doutrinas.”A única resposta adequada era manter-se firme. “Estou convencido de que não há nada que admirem tanto como a força.”
Churchill sabia que suas severas observações anti-soviéticas fariam um barulho., Quando ele deixou o auditório, ele disse ao presidente do Westminster College que esperava que o discurso tinha “começado algum pensamento que vai fazer história.”
que fez, embora no início não na direção que Churchill esperava. Jornais de todo o país criticaram-no por antagonizar desnecessariamente Moscou; O Sol De Chicago chamou suas observações ” venenosas.,”E enquanto a maioria dos americanos hoje intuitivamente entender que uma” relação especial ” existe entre Washington e Londres, quando Churchill introduziu o termo em Fulton muitos americanos viram isso como uma ameaça para a recém criada Organização das Nações Unidas. Quando Churchill parou em Nova York em seu caminho de volta para a Grã-Bretanha, manifestantes fora de seu hotel cantaram “Winnie, Winnie, vá embora, UNO está aqui para ficar.”
ore on:
defesa e segurança
diplomacia e instituições internacionais
o líder soviético Joseph Stalin também criticou o discurso de Churchill., Ele disse Pravda em uma entrevista que o New York Times reimpresso que Churchill falar de uma “associação fraterna de língua inglesa povos” equivalia a uma “chamada para a guerra com a União Soviética” e reflete uma teoria racial de inglês supremacia não é diferente de Nazista noções de alemão supremacia. Nas palavras de Stalin, os europeus não estavam interessados em ” trocar o senhorio de Hitler pelo senhorio de Churchill.as queixas de Stalin não tiveram nenhum peso com o Presidente Truman. Mas a infelicidade do público americano com o que Churchill disse fez., Para desarmar seu problema político doméstico, Truman insistiu que ele não sabia o que Churchill iria dizer (embora ele soubesse). E para equilibrar as coisas, ele convidou Stalin para visitar os Estados Unidos (calculando, corretamente como se verificou, que “tio Joe” diria não.apesar dos protestos públicos, o discurso de Churchill influenciou o pensamento emergente da administração Truman sobre como lidar com Moscou. Apenas onze dias antes, George Kennan tinha enviado seu famoso “Telegrama longo”, argumentando que os soviéticos não poderiam ser conquistados com promessas e concessões., E os próprios negócios do Truman com Estaline em Potsdam tinham-no convencido de que o líder soviético tinha mais respeito pelo punho fechado do que pela mão aberta. Então Churchill conseguiu o que tinha planeado fazer no Westminster College. Seu discurso de” cortina de ferro ” fez as pessoas pensarem e fazerem história.
